真实案例
长江边某市某服装市场的某男与某女，两人在同一个市场做着相同的生意。某男其貌不扬，长相对不起自己更对不起观众，但是每个人都有一个长处，用某女的话说某男猴精猴精，是做生意的一把好手。某女颇有几分姿色，性格开朗，爱开玩笑，有个坏毛病就是喜欢摸麻将，因为摸麻将，摸散了家，摸走了丈夫，离婚后住在市郊自建房里。
做生意难免不会遇到资金周转的困难，某女偶尔也找某男借点钱，某男从未拒绝，某女若没有主动还，某男也没有催要。
一日，某男听说某女最近打牌出手大方，输多赢少，又见某女长期未还借款，就找某女说自己现在手头有点紧，请某女归还自己的欠款。某女不高兴：“你真有意思，我手头有钱时你不催，等我手头上、口袋里比脸上还干净时你又来要帐，是不是存心趁人之危。”
某男：“你这样说话就有点不够意思，我怎么知道你什么时候有钱，什么时候没钱。不是紧急，我也不会找你要。”
某女笑着说：“我手头确实紧张，要么等我有钱了，我再给你，要么陪你睡一晚，一笔勾销。”见某男面有难色，某女道：“你可别把我当风尘女子一样对待，我不是那样的人，愿意陪你一次，也算是你的福气。”
某男：“你要真有心，这事过后借钱的事再也不提了。”某女：“我看你是早就等着我这么说吧。”
两人说说笑笑间就这么说定了，但是没有约定具体日期。
然而，某女也不是一只省油的灯，达成这样的还款方式，实在不愿意，于是想出了一出怪招，约好某男到自己家来的那一天，她先去居住地派出所里报案，说最近有人晚上跑到自己家里来了想强暴她，同时又对某男说，到她家来时别从正门来，晚上从后门进来，走时从后门走。某女心里想的是，等某男一来，就让派出所的人发信号，这样借助警察的力量吓吓某男，某男事办不成的话则怨不到自己，欠钱可以不还， 一箭双雕。
入室强暴不可忽视，在附近蹲点守候的民警听到信号后，就赶紧进屋抓现行，可某男按某女约定从后门逃离，半夜叽叽喳喳地吵醒了邻居，事情也就传开了。
入室强暴性质过于恶劣，嫌疑人从办案人员视线范围内脱身，这事给办案人员带来一定压力，办案人员经过分析认为，能顺利从受害人家里快速跑掉，大概率对某女家庭情况较为熟悉，案发时附近尚未安装监控，很可能是熟人作案，为了尽快破案，办案人员决定走群从路线，发动群众提供线索。
某男得知这事闹大了后，主动跑到办案机关自首，将事情的来龙去脉说得一清二楚，说不是入室强暴，而是双方约定睡觉抵帐，至此案发。
以案说法：处理此案时，有三种观点：
一种观点认为某男构成入室强奸罪（未遂）。
两人虽有约定，但是约定并非是女子的真实意愿，理由一是某女说约定是两人在一起时开的玩笑，某女报案说明自己并不愿意，有约定又报案这从逻辑上说不通。仅凭约定也形不成证据链，不能排除入室强奸的合理性怀疑。再说就算有两人约定也不一定要在深夜完成。
另一种观点认为某男不构成任何强奸犯罪。
有约定与无约定，是本案罪与非罪的界限：有约定此事就是一次闹剧，无约定就是一起性质较严重的入室强奸案。约定虽没有直接证据，但是某女并没有否认，既不能肯定约定的真实意思，又不能否定没有约定，玩笑也是一种意思表示。
某女说自己是说过这句话，但只是开的玩笑，但是开的玩笑别人不这样认为，两个成年人单独说的话，足以让人信以为真，有理由让人相信某女表达的是自己的真实想法，某男也没有义务去正别某女说话的真假。
还有一种观点按照违反治安管理处罚
处罚依据《法安管理处罚法》第六十六条：对卖淫嫖娼的处以十日以上十五日以下拘留，并处五千元以下罚款；情节较轻的处十日以下拘留，五百元以下罚款。
卖淫是以营利为目的，自愿与他人发生性关系的行为；嫖娼是以给付金钱为手段，与卖淫者发生性关系。所谓“以营利为目的，是指卖淫者在与对方发生关系时的主观目的是营利，而不是以感情需求为目的。双方如果没有金钱交易而发生的性行为不认为是卖淫嫖娼。
通常情况下，卖淫嫖娼有两个重要参考指标：1、发生性关系的双方是否认识；2；是否涉及到金钱交易。
某女某男不仅认识，现场也并未发生金钱交易，但是谈到睡觉抵帐，也属金钱易的范畴，有卖淫嫖娼的嫌疑。再说某女的行为报假案浪费了司法资源，有限的办案力量本应可以用于去防范和打击其它犯罪，却因为报假案，干扰了民警的正常工作，但事出有因，又是初次违法。
治安管理处罚的罚则还有警告、罚款、拘留，对外国人附加限期出境或驱逐出境，某男某女违反了治安管理处罚法，被处以警告并以500元罚款。