去年大约这个时候，阿根廷选出了一位特别朋克特别摇滚的总统米莱。米总统是奥地利经济学派的信徒，这伙人信仰绝对的自由主义经济，认为市场会自发地解决一切问题，人们只要构建一个绝对自由的市场就可以了，其余一切的干预、引导都是错误，甚至罪恶的。
在他们的理论体系里，一切自由交易都是正确的，包括人体器官、毒品、军火、肉体等一系列我们凭常识判断会认为是有毛病的东西，他们认为都是个人选择，是正常的市场行为，不应该禁止。
竞选前前后后，米总统也发表过许多类似惊人言论，吸引了人们许多的关注。人们关注他，另一个重要的原因是，大家确实挺想知道，这一套绝对自由的措施，真正实践的话，会产生什么样的效果。
市场经济的伟大力量，我们中国人是非常清楚的，我们一直在享受它所带来的益处。不能因为一些人走过头，说着奇谈怪论，就反感到去否定它。我们认为有问题的，其实是这种原教旨式的排他主义，以为世界上只有一个答案，仅凭一种方法就可以解决所有问题。
这不符合这个世界复杂的现实。
那米莱上任一年了，真实效果怎样呢？
我觉得，米莱比他一开始看上去的，更像是一个正经人。截至目前，他并没有完全执行当初发表的那些奇谈怪论，比如暂时还没有搞器官买卖，没有把总统府变成摇滚音乐厅。
又比如对中国，竞选时他声称跟中国不会有任何合作，但上任之后身体却很诚实，非常积极地，方方面面寻求跟我们合作。中国是阿根廷的第一大贸易伙伴，米莱并没有嘴硬到跟钱过不去，说明此人是一个正经人，不是简单的疯子。今年阿根廷卖了大量牛肉给我们，都把国内的牛肉价格给打下来了。
那米莱到底做得怎样呢，成效如何？
他兑现了一部分诺言，大规模地裁撤政府机构，压缩政府开支，多年以来，阿根廷政府第一次出现财政盈余而不是亏空。
多年来，阿根廷的政府机构就像美帝的一样臃肿，效率极端低下，阿根廷欠着一大堆的外债，一次又一次地违约，这帮人却尸位素餐，因此，从整体上，裁撤与压缩开支是必要且正确的，是一个不容易但必须做的方向。
米莱压缩政府开支的另一个原因是为了压制通胀。阿根廷通胀率极为离谱，2021年通胀率是50.9%，2022年是94.8%，2023年更是达到211%。在米莱的努力下，2024年的通胀率预计会下降到118%，2025年预期能进一步压缩到28%。
鉴于这一美好前景，阿根廷央行刚刚宣布把基准利率下调到32%。
米莱认为只要减低了财政赤字，政府就不会有印钱的冲动，不印钱就不会有通胀。阿根廷的通胀确实太离谱了，地球人都知道这样是不行的。
因此，在成功地控制通胀的趋势，以及实现财政盈余这两点上，米莱这一年成绩可嘉，确确实实做了正经事。但这只是一个好的开始，未必代表它所导向的目标是正确的。
财政开支如果是用来养懒人，用来胡吃海喝，那当然是坏事。但如果是用来发展基础教育，用来兴修本身无法盈利，但却能够促进经济发展，改善民生的基础设施，如果 是用于投入一时见不到回报的前沿研究，那就是好事情。而米莱他们所信奉的教条，所有这些开支都是恶行，如果他真的践行这样的信条，那么即使没有通胀，他也会大规模地砍砍削削，会直接废止阿根廷政府在公共管理方面的大部分功能，这也许会导向一个坏结果。
这种结果，今年已经有所呈现。阿根廷通胀率下降的同时，是贫困率的大幅上升，因为米莱所削减的开支，相当一部分是在对普通人动刀子，阿根廷政府开支减少的一部分秘密，其实就是直接推卸掉自身的社会责任，甚至就是在劫贫济富。
当然，这也不能简单地判断为一定有问题。整个国家出问题了，大家都勒一勒裤腰带过紧日子，也是没办法的是。要是后面发展好了，能够重新兜回来，那就问题不大。不过，回到奥派的那一套，奥派的核心理论就是绝对自由，赚到钱是自己的本事，穷死的都是活该。米莱以后是不是能让阿根廷富起来，万一富起来是不是按这样的信条来执行？我们只能等着看。
我认为一个美好的社会应该有两层，一层是向上发展了，另一层是大多数的成员最终能够从这种发展中获益，过上更美好的生活，整个社会变得更友善和团结。而奥派认为只做第一层就可以了，第二层自己会发生，没发生的也没必要去管。
一百年前，阿根廷曾经践行自由主义经济，在历史发展的大潮中升级为发达国家。但那个美好的发达时代，因为经济结构太过单薄，后来在历史中被证明了抗风险能力极低。几轮历史风暴下来，就重新跌回发展中国家，跌跌撞撞一百年，至今仍走不出来。
米莱的这一轮大规模试验，如果取得相当的成功，那可以提醒人们继续重视市场经济，是一件好事情。如果最终失败，也可以提示我们不要走极端不要教条主义，永远都应该实事求是，复杂的世界不存在包治百病的唯一解法。