文｜关品方
现在的深圳经济特区和香港行政特区，在历史上同属广东省的新安县，面积大致相若。1842年的南京条约（第一次鸦片战争，清朝战败），1860年的北京条约（第二次鸦片战争，清朝再战再败），1898年6月30日的展拓香港界址专条（甲午战争败后，百日维新夭折，西方列强借机掠夺，英国不甘后人，极限施压，清朝屈服，不战再败）；三个不平等条约之下，最终深圳河以南大约1000平方公里的港九新界全归英国管治，一直到1997年6月30日，翌日香港回归祖国怀抱，香港特区成立。这是笔者对香港近代历史概括性的叙述。
研究历史的人都知道，中华民族对历史十分重视。有所谓一国之史，一县之志，一族之谱，反映出中国人的民族历史感和宗族认同感。回归以来，香港特区一直未有下定决心修纂一部香港史。团结香港基金多年前开始为香港特区修史，工作现仍在默默地、断断续续地进行中，可谓任重道远。
笔者认为，这事应该受到香港特区政府的高度重视。新任文化旅游体育局应郑重考虑，纂修香港的地方志，不可以单靠民间团体的力量进行，应继承中国的历代传统，以公权能力和资源投入，予以支持。
香港的历史其实应该从1688年开始写起，一直写到1840年。1840年之后是新的一页。今天聚焦谈1688至1840年间的152年。众所周知，清朝成立于1644年。康熙皇帝登基（1661）3年之后，决定在全国范围修县志，新安县是其中之一。地方县志很重要，因为记载了珍贵史实，是研究一个县的历史沿革和人民风物的重要历史文献。第一部新安县志在24年后（康熙27年，1688）面世。康熙版新安县志大约九万字，成书于清朝成立后44年。当时新安县人丁稀少，社会元气尚未恢复，内容难免有疏漏之失。131年后，嘉庆24年（1819）新的新安县志出版，纠正了康熙版本的许多缺失、纰漏和错误。嘉庆版本的新安县志共20卷，扩充到15万字，内容相当翔实。出版之后只过了21年，英国人来到香港（1840）。从此翻开香港新的一页，这是后话不提。
七年前（2017），经香港天地图书总编辑孙立川仔细编校，在多方支持下，嘉庆版新安县志线装本由香港中华书局和广东教育出版社重印发行。重刊新安县志是一件大事。孙立川对嘉庆版的校注工作，是根据香港著名作家叶灵凤收藏的孤本，是嘉庆版新安县志第一版原本，缺头两页和序二，最后一页的艺文志只有残页。虽然并非完璧，但已是最具史料价值的版本。据说当时曾经有港英官方背景的机构（以加拿大一所大学的名义）重金购买，认为奇货可居，但被叶灵凤婉拒。他嘱咐家人在其过世之后无偿赠送给国家。叶灵凤1975年逝世。现在这孤本藏于广州的中山图书馆。笔者认识叶灵凤的女儿叶中敏，对这事情略知一二，对前辈的家国情怀，无言感动，衷心敬服。
笔者认识香港另一位著名作家罗孚，记得他早在香港回归之前就已经曾经多次提及要重印叶灵凤珍藏的新安县志嘉庆版本。到2007（香港回归十周年），罗孚旧事重提，孙立川慷慨应承，花了一年多时间进行校补。当年的线装本新安县志初版由香港天地图书印行了300套，现在已经断市，遍寻不获。2017年（香港回归20周年）重印发行，在香港城市大学举办"重刊新安县志学术研讨会"上正式公布。
笔者同意孙立川的概括：新安县志重刊发行的重要性，是能够对有关香港正史相对混乱的历史观起到正本清源的作用，可以让年青人了解到香港和深圳从来都是一家，帮助他们更多地了解香港历史，树立正确的历史观，从而投身到粤港澳大湾区建设。笔者的朋友、历史学家刘智鹏说得好；他认为，嘉庆版新安县志是一本关于旧时代新安县的百科全书，揭开了深港两地的本来面貌，是最重要的历史文献；证明现代香港和深圳两地一脉相承的文化源头，是最接近香港现代史的一部近代地方志。书中所载的数据和资科，可以和香港开埠早期的历史并列对照，轮廓分明，十分翔实，对研究香港历史具有特别重要的意义。
新安县包含香港和深圳两地，如今的经济总量加起来已经超过4.2万亿元人民币（大约港币4.62万亿元），比较世界上许多中小国家的经济规模还要大。在粤港澳大湾区建设的过程中，深港两地融合是大势所趋，因为有社会依据，有历史连结。“一国两制”之下，深港两地能够起到各自发挥、优势互补、互动共融、参考对照的作用。关键是要强化共同的历史观，不可以无视史实，不可以互相排斥，更不可以蓄意抗拒。
重印发行的新安县志嘉庆版本，笔者拥有的一部是另一位叶姓前辈慷慨相赠，放在书架上，有暇时翻查。笔者最近重读，对其中丰富的内容感到趣味盎然。例如有不少现时仍然沿用的地名，原来300多年前已有，虽有所改动，但痕迹犹存。例如屯门是屯兵之处，老虎岩是现在的狮子山（Lion Rock应是Tiger Rock才对），老虎改成谐音"乐富"，油麻地、黄竹坑和筲箕湾老早已有，吊颈岭现在是"调景岭"。
历史学家考据，估计当年（1819）港岛人口只有大约五六千人，宝安人口亦只有大约五六千人。当年的新安县，估计总人口只有大约2.5万人。到今天（205年之后），香港和深圳人口加起来已经超过2500万人（深圳1780万，香港754万），增加了1000倍。
回头再说叶灵凤。他是香港著名的藏书家，他的日记里面提得最多的就是买了什么书，读了什么书。他购买书本不大讲究版本，不追求什么初版、绝版或珍藏版。最珍贵的一部就是这本嘉庆孤本的新安县志。古人有云：藏书不难，能看为难，看书不难，能读为难，读书不难，能用为难，用书不难，能记为难。笔者对自己的要求是至少能看能读能用，如果能够深入脑海有所记忆，那才是真正达到读书人的最高境界。
老实说，香港特区政府在教育界和文化界方面，应该站在历史潮头的浪尖和文化块垒的高地，有深邃的历史感和丰厚的文化观，才能够从历史旅程和文化渊源的角度，掌握香港的现实地位，把脉香港的未来出路。在香港特区当前的社会政治环境下，如果严格要求，尽管回归祖国已经27年了，文化和教育仍然可以用"百废待举"四个字来形容。是不是这样？希望学者专家和高官高管能够率直评估，起而响应，不枉香港特区“一国两制”的大好机遇。本人在力所能及的范围内呐喊提醒，需要大家众志成城，才能够真正有所作为，不辜负时代对我们的重托。