“我想不通，这个事情真的想不通！”
坐标浙江省湖州市德清县舍渭村，沈大伯是该村的村民。前阵子在他身上发生了一起交通事故，但交警的判罚结果让他着实难以理解。
事发当天，他骑着一辆电瓶车，在德桐线的非机动车道上自西向东逆向行驶。行至村口时，恰巧遇到一辆宝马车正从主路上左转进村，双方发生了碰撞。
“撞了一下，车子没倒，我看了看，好像我人也没什么事，我就走了。”大伯这样描述当时的场景。
原本以为，这就是一次不必放在心上的小意外，没想到的是，第二天交警却带着监控视频找上了门。
交警告诉他，发生交通事故后，沈大伯私自离开了现场，算作逃逸。
大伯委屈地说：“我也想不清楚，我干嘛逃逸呢？我又不是撞人家的。如果是我撞了她，我走了，那才算逃逸。”
沈大伯认为，虽然自己逆行，但他始终在非机动车道上，是左转的宝马车没有注意到，这才发生碰撞的。也就是说，当时并不是他撞了宝马车，而是宝马车撞了自己。但电瓶车只是晃了一下，都没有撞倒。
既然自己没有受伤，电瓶车也没多大问题，那就没必要跟对方车主计较什么了，自己为什么不能走？
交警出具的《道路交通事故认定书》上标明，沈大伯驾驶车辆逆向行驶且逃逸，违反道交法相关规定，处200以上2000元以下罚款。
而宝马车司机驾驶车辆借道，违反了道交法中“应当让本道内的车辆或行人优先通行”的规定。
最终，交警判定沈大伯承担此次事故的主要责任，宝马车主承担次要责任。
实际上，这起事故并不是沈大伯想的那么简单，因为宝马车的前保险杠被撞出了一个洞。这车是宝马3系，车主咨询了4S店，说维修费用大约在15000元左右。
但对此，沈大伯表示当时并不知道宝马车有损伤。他还是觉得，你撞了我，我只看看我自己和我的车有没有受伤就好了，我干嘛还要去看你的车有没有受伤呢？
交警建议他们双方先自行协商，车主提出维修费就按12000元来算，让沈大伯出80%。但沈大伯的儿子表示，这个洞是可以修补一下的，没必要全换保险杠。
“责任确实有，我们尽量挽回一下我们的损失。本身她撞我（父亲），她也有责任。”大伯儿子如是说。
没想到，他们的态度却让宝马车主不想再跟他们拉扯了，直接申请了保险公司的“代为追偿”服务。
车主说：“之前协商了，他们不高兴，老是跟‘菜市场’一样。那我说公事公办好了，反正到时候他们也出，我也出，就OK了嘛。”
保险公司给出了具体的维修方案，需要更换前保险杠左饰框和外皮，最终定损金额为11230元。如果责任按三七分的话，沈大伯需要承担7866元。
对此，大伯儿子认为不合理，他和保险公司还在继续沟通当中。
沈大伯到现在也有点儿想不明白，自己被撞了，心怀大度，不予计较，到最后主要责任怎么反落到自己头上了？
有网友开玩笑地表示：开宝马车的女士稍微抬抬手吧，如果大伯当时没有走，而是顺势往地上一躺，那完全就是另一种判决结果了！大伯当时放了你一马，赔偿金额上你就不能放他一马？
其实，大伯犯得最大的一个错误，就是离开了现场。
《道路交通安全法》第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
一旦被认定为逃逸，就意味着将承担更严重的法律责任。在这起事故中，原本大伯逆行就存在过错，而逃逸行为使其过错程度进一步升级，最终被交警认定为主要责任。
由此可见，平时多学一点儿法律常识，还是十分有必要的。
假设当时大伯没有离开现场，您觉得责任会如何判定呢？
敬请点赞、转发、关注