12月13日，美国驻华大使伯恩斯在卸任之际，发表一番“真心”讲话，称拜登时期美国已经制裁过中国了，但没有用。
与此同时，特朗普已经提名珀杜就任新的美国驻华大使，在这样的提醒下，美国对华政策会否有所改变？
还有伯恩斯为何会认为美国“遏华”策略已经失败了呢?
12月初，特朗普宣布将提名戴维·珀杜来出任美国新任驻华大使。他对这一决定拥有“充足信心”。
特朗普选择珀杜的理由，更多在于对方拥有超过40年的商业经验，并且曾在美参议院任职，可以说是商政合一的“好人才”。
当然在一众舆论眼中却并不这么认为，由于特朗普已经“选择”知名反华政客卢比奥来任国务卿，也选择“鹰派”沃尔兹来当国家安全顾问。
所以不少专家分析认为，特朗普之所以会选择较温和的珀杜，主要原因还是为了“对冲”新内阁对华敌对色彩。
当然对于新政府来说，或许珀杜的从商经历才是特朗普“看重”他的又一理由，毕竟特朗普将以“加征关税”等方式继续“遏华”，早已多次释放出信号。
虽然都是保持对华“竞争”意识，但很显然特朗普政府将带来与拜登政府不完全一致的方式，反映到驻华大使人选上同样如此。
我们以现任美国驻华大使伯恩斯为例来看，他的履历表就与珀杜完全不同。从在外交学院获得硕士学位后，就一直走在职业外交官的道路上。
伯恩斯曾在美国联邦政府任职27年，先后担任过俄罗斯事务主任、美国驻希腊大使、驻北约大使，可以说是非常标准的政治精英形象。
这一点与拜登的对华政策“十分契合”，即更多通过政治手段从多方面对中国进行“围堵”，而并非是特朗普“乱拳打死老师傅”的“野路子”。
自从拜登2021年上任以来，美国在国际事务中的“态度”就有了明显变化，尤其是对华方面拜登更是“连续出击”。
首先在地缘方面，拜登一改特朗普时期的“退群”策略，开始重新加强与“传统盟友”的合作关系。
以亚太方向为例，拜登就任当年11月就通过“奥库斯”签署一份“涉核协议”，允许美英向日澳等国分享“核潜艇机密”。
拜登（中）、阿尔巴尼斯（左）、苏纳克（右）当地时间13日在加州圣迭戈的美国海军基地宣布核潜艇合作新细节
接下来几年时间内，日本与澳大利亚便开始对美“投桃报李”，不仅多次就涉台等问题对华挑衅，更是多次打着“自由航行”的幌子过航台海。
而在俄乌冲突中，美国不仅一直联合北约东扩还在后期开始不断炒作“中国援俄”论调，尤其是在今年5月形成一股“高潮”。
如5月1日，美方就以“协助俄罗斯”为由对22家中企实施制裁。同月9日又以“对俄出口受管控物资”为由，将中企纳入管制清单。
不得不说，这一做法已经很明确发出针对“中俄友好战略关系”的信号，目的就在于近一步“孤立”中国。
经济方面，拜登政府发动了美元潮汐，连续4年发动“最紧”加息周期，一时间搅动国际金融市场，令多国“苦不堪言”，直到今年9月18日才首次降息。
至于科技领域自然更不用多说，时至今日仍“死性不改”。
12月12日，有港媒爆料拜登准备在本月底发布一项新规，来阻止中企从“三方公司”采购AI芯片。很显然就是不愿中方在AI这个“科技风口”中占取先机。
那么拜登政府的这些遏华结果到底有没有产生效果呢？日前美国驻华大使伯恩斯在卸任之际“交了底”。
12月13日，伯恩斯接受彭博社专访并对中美关系给出了自身见解，在面临卸任之际他也算是难得说出“心声”。
伯恩斯首先表示，自己的工作中有8成是在处理“对华竞争”，鉴于两国关系复杂所以该工作很有“难度”。
只不过接下来他的话语又回到拜登政府的“老调常谈”之中，
先是就“援俄”、“产能过剩”等问题继续翻炒，随后又对美国未来表示担忧，理由依旧是中国将对美国产生“冲击”。
不得不说伯恩斯此言确实有一定道理，在面对美国多方打压之下，双方所表现出的结果可谓有目共睹。
在地缘政治方面，所谓“援俄”论调非但没有令中俄渐行渐远，反而让两国更加紧密的结合在了一起。
随着12月12日，中方高层接见俄罗斯“统一俄罗斯党”主席梅德韦杰夫，在近三个月内两国高层互动已经创造“新高”。
日前俄罗斯总统普京也曾公开表示过，无论全球局势如何变化，中俄关系都会坚定不移的持续发展。
至于科技方面自然更不用提，中国不仅在多年努力下早已突破芯片“封锁”，如今更有底气直接扬起“反击”大旗。
从四大协会联合呼吁“美国芯片产品不再可靠”，到本月商务部宣布对美实行镓、锗、锑等两用物项禁止对美出口，都说明美国“制裁”的结果已经开始“反噬”。
所以随后伯恩斯就说了“实话”，他证实在拜登政府的策略中，就是不和中国“合作”并对华“制裁”，但很可惜这些都没有见到“结果”
那么接下来美国政府又会如何做呢？
在日前举行的“特朗普第二任期的亚太政策展望”学术研讨会中，多个专家经过探讨给出一定方向，认为特朗普大概率还会延续第一任期的一些政策
只不过对比拜登政府，特朗普恐会以调动巨大经济资源方式来“应对”中国，这将不可避免地对中美关系造成更加复杂和严峻的挑战。
这一点与特朗普11月底宣称的上任第一天起，就要从中国进口商品加征10%关税一事不谋而合。
不得不说，只要美国仍然保持对华“竞争”而非“合作”意识，无论怎么折腾也都是“换汤不换药”。
那么，本次美国驻华大使伯恩斯的表态也就不单单算是一个“离职感言”了，更像是一种对未来特朗普政府的“提醒”。