看着这位老师的公开课,我心里是感到了莫大的悲哀和心酸,为了职称,这位老师真是拼了,职称都快把老师变成猴了。
工作十多年,一直不理解公开做课的意义何在?学生到底能收获什么?
一直认为,评价一节课的好坏最重要的标准在于学生能从中收获多少,而不是才用了什么新技术,用了什么新理论,课堂上老师使了多少花活。
一节公开课,老师要反复用其他班级试讲十多次,听取无数人的建议反复修改,这样的一节所谓优质课是否有推广价值?哪个老师的常态课能如此研磨?
课堂不是灯光璀璨的舞台,虽然要与时代同步,但更需要实实在在,踏踏实实。知识的传授不求花里胡哨,但求潜移默化。
有人说不会表演的老师不是好老师,公开课就是表演课,不会表演又怎么获奖呢?
评委和学生都在看热闹,有多少人会心里觉得老师像在耍猴啊?究竟小孩子们能学到多少东西?