佩斯科夫发声：美国导弹打俄纵深，俄罗斯何去何从？
近日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就美国候任总统特朗普对拜登政府让乌克兰使用美国援助的导弹打击俄罗斯纵深目标的批评发表看法。特朗普认为此举“大错特错”，而佩斯科夫则表示，俄罗斯需要的是在伊斯坦布尔协议基础上的全面和平，而非临时停火。
特朗普的批评：导弹打俄纵深，危险重重
特朗普对拜登政府的这一决策表示强烈不满，认为使用陆军战术导弹系统打击俄罗斯纵深目标极具危险性。这无疑加剧了美俄之间的紧张关系。特朗普的这一立场，无疑给了拜登政府一个不小的压力。
佩斯科夫的回应：全面和平，非临时停火
佩斯科夫对此回应道，俄罗斯所追求的并非仅仅是临时停火，而是需要对方接受俄方条件，达成全面和平。他强调，这一和平应在伊斯坦布尔协议的基础上进行谈判。这一表态，展示了俄罗斯在俄乌冲突中的坚定立场。
美国的角色：争议与复杂性并存
美国在俄乌冲突中的角色一直备受争议。一方面，美国通过提供军事援助支持乌克兰，另一方面，这种做法也加剧了与俄罗斯的紧张关系。美国的这一系列举动，无疑让俄罗斯感到不得不做出强硬回应。
背后势力：谁在操控美国的决策？
美国的这一决策背后，究竟隐藏着怎样的势力？是军工复合体，还是其他利益集团？这引发了外界的广泛关注和猜测。毕竟，美国的对外政策往往受到多种势力的共同影响。
乌克兰的处境：被当枪使还是自卫？
乌克兰在这场冲突中的角色也颇受争议。一方面，乌克兰声称自己是在进行自卫，另一方面，也有人质疑乌克兰是否被某些国家当作了枪使。这一系列问题，都值得我们深入思考。
俄罗斯的考量：强硬回应的背后
面对美国的军事援助和乌克兰的军事行动，俄罗斯不得不做出强硬回应。那么，俄罗斯的考量究竟是什么呢？佩斯科夫的话或许给出了部分答案：俄罗斯需要的是全面和平，而非临时停火。这无疑展示了俄罗斯在这一问题上的坚定立场。
俄乌冲突中的美国角色充满争议与复杂性。美国的决策背后隐藏着怎样的势力？乌克兰的处境又将如何演变？而俄罗斯又将如何应对？这一切都值得我们持续关注。