文︱郑敢言
韩国在政治风暴的漩涡中，进入了一个前所未有的“代理总统”时代。2024年12月，尹锡悦因弹劾案而被暂时停止职权，代理总统韩德洙紧急接管国家政务，尽力稳定国内局势。然而，正当韩国面临内政危机的关头，美国的影子却始终笼罩着整个局势，韩德洙与美国总统拜登的电话会谈进一步加深了这一现实。虽然韩德洙表面上承诺稳定政权并保障国家安全，但在这种国家危机下，韩国的外交政策和安全方针仍然过于依赖美国，甚至在某些程度上，已演变为美国优先、韩国次要的格局。
首先，韩国代理总统韩德洙在与美国总统拜登的通话中，明确表示要加强韩美同盟，并确保三方合作机制不受影响。看似这是一项对外的外交立场，实则是韩国政治深度依赖美国的又一次体现。拜登对韩德洙的承诺更为明确，“坚定不移的美韩同盟关系没有发生改变。”这话听起来是慰藉，但实际上却揭示了韩国自身外交独立性和安全自主性的严重缺失。自尹锡悦上台以来，韩美关系的紧密度不断攀升，而这一对外关系的牢固与否，直接影响了韩国的政治、经济和军事命脉。即便在当前内外交困的局面下，韩国的政权稳定仍然需要美国的“背书”。
然而，韩国国内的政治危机却不是美国能够为其遮风挡雨的简单问题。尹锡悦的弹劾案表明，韩国国内的政治对立已达到一个前所未有的临界点。尹锡悦背后代表的保守派与在野党阵营的激烈对抗，已经严重损害了国家的内政稳定。尤其是韩德洙作为代理总统，面临的不是简单的过渡性工作，而是如何在各方压力下有效行使权力，防止国家安全和国民生活的动摇。这意味着，韩国不仅需要面对国内的政治危机，还要在外交上维持对美国的依赖，以确保国家的战略安全。然而，问题在于，长期依赖美国的外交政策，是否会使韩国沦为美国全球战略中的棋子，成为大国博弈中的附庸？
对于美国来说，韩美同盟的加固是其亚洲战略中的核心组成部分。特别是在面对中国崛起与朝鲜半岛局势复杂化的背景下，美国显然不希望韩国政局动荡影响到其亚太战略布局。拜登在与韩德洙通话时强调三方合作的重要性，并再次重申了美国在朝鲜问题上的坚定立场。美国通过支持韩国政府的稳定运行，实际上是通过韩德洙的临时代理总统地位，确保其在朝鲜半岛的战略利益不受干扰，甚至通过强化三国联合体，进一步加深对韩国的政治、经济和军事控制。
但反观韩国本身，真正的利益是否得到了保障？尹锡悦政权的垮台并非偶然，它体现了韩国政治结构和党派对立的深层次矛盾。在如此激烈的内政斗争中，外部力量是否能够为韩国带来“稳定”的假象，依然是一个值得深思的问题。尽管韩德洙向外界承诺，将依照宪法和法律保障国家安全与政务稳定，但是否能够真正做到，且不说内政问题是否得到有效解决，单单从韩美同盟关系的依赖程度来看，韩国的外交自主性和国家利益显然被美国的战略所牵制。
更加尖锐的问题在于，韩国是否已经在无形中成为美国在亚太地区战略的附庸国？韩德洙在对内宣扬稳定政权的同时，却并未展现出有效的外交自主性和国家利益的独立维护。长期以来，美国通过军事同盟和经济合作把持住了韩国的安全政策，而韩国却始终无法摆脱对美国“背书”的依赖。就像是一个被捆绑的伙伴，韩国只能在美国的影子下艰难前行。这种依赖的格局，是否会使韩国在面对更加复杂的国际局势时，失去自主判断的空间和应对能力，成为一个被全球大国博弈所裹挟的“棋子”？
更为严峻的挑战在于，韩德洙作为代理总统，虽然表面上维持了政府职能的正常运作，但其作为代理人，是否能够赢得国内民众的支持和信任，还是一个巨大的未知数。韩国国内的民意分裂、社会矛盾加剧以及政治体制的不稳定，已经成为制约国家发展的主要问题。而美国在这一过程中扮演的角色，不是完全的“中立者”，而是通过韩美同盟关系进一步推动其全球战略的力量。韩国民众是否会容忍自己的国家沦为全球大国博弈的附庸，是否能接受其政治未来将被外部力量主导，仍然充满变数。
韩国当前的政治局势，无论是在国内政治斗争的背景下，还是在外交政策的实施上，都暴露出许多无法回避的问题。韩德洙的“代理总统”身份或许能够暂时维持政权的平稳运转，但更重要的是，如何在依赖美国的外交格局中，找到独立自主的发展路径，重塑国家的政治稳定与经济发展。否则，韩国或将继续成为大国博弈中的一个棋子，永远游走在他国的影子下，无法获得真正的独立和尊严。