最近有个新闻,说是江苏苏州工业园区教育局发布了《致家长的一封信》,信中提到,学校实行“作业熔断机制”,小学生至21:20(初中生至22:00/高中生至23:00)仍未完成作业的,请让孩子停止作业,及时就寝,保证充足睡眠。第二天向老师说明情况即可,未完成部分无需补做。
事实上这个作业熔断并不新鲜,2022年江苏省就出台过规定,要统筹建立中小学作业熔断机制,在安徽也曾经运营过,浙江省广西省也曾经有过类似的规定。
说来说去,就是作业写到一定时间,就不要写了,孩子可以睡眠了,第二天老师也不追责,从而达到给孩子减负的效果。但是,对此我却很怀疑。
给孩子们减负,不是应该少布置一些作业做起吗?难道非要布置很多,已经超出了孩子承受能力的作业量,然后做到一定时间点,来一脚紧急刹车,就叫做减负了?
这么简单的道理,我们普通人都会明白,为什么还要来这样的操作呢?老师们给孩子们少布置一些作业,有可操作性吗?估计够呛。
教材改了又改之后,难度增加了好多,很多年前的初中教学的内容,已经下放到了小学,高中教学的内容,下放到了初中,层层往下压迫,低年龄段的孩子,学习压力就增加了好多,老师们上课讲过的内容,就是要反复练习才可以巩固。要减负,教材的设置,要根据孩子的年龄特点来开展,否则,教材防自学,想要给孩子们减负,不过是空中楼阁而已。
给孩子们减负,要从给教师减负做起。现在名义上是给孩子们减负了,但是考核教师的时候,学生成绩却是非常重要,甚至是唯一的标准。老师们承受的压力增加了,就无可避免传递给了孩子们。当条条框框将老师们给限定住后,想要给孩子们减负,相当于是隔靴搔痒隔山打牛一般困难。