12月14日下午，韩国国会以204票赞成、85票反对的结果弹劾了总统尹锡悦，尹锡悦被即刻停职，暂由国务总理韩德洙代理总统职务，万一后面韩德洙也出了状况的话，那么将由法律所规定的其他内阁成员们按顺序依次代理总统职务。
宪法裁判所（宪法法庭）将在180天内决定是否批准弹劾案。
请注意，虽然目前尹锡悦已经被停职了，但他仍然是韩国总统，只有在宪法裁判所也批准弹劾案之后，他才会正式离任。
在弹劾投票举行前，执政党国民力量党（People Power Party, PPP）举行了一场长达6个小时的会议，最终决定，在党的层面，仍然要反对弹劾尹锡悦。
但是另一方面，国民力量党决定出席弹劾投票，弹劾投票属于匿名投票，议员们先在帷幕之内填票，再投票。
国民力量党还要求该党的108名国会议员们按照自己的“良心与信念”进行投票，而不是按照“党派利益”进行投票。
由于在国会中，在野阵营一共有192席，执政党有108席，所以此次至少有12名执政党议员投票支持弹劾。
如果执政党议员们都反对弹劾的话，那么尹锡悦是不会被成功弹劾的。
如我在前天文章《尹锡悦拒绝辞职，执政党党首支持弹劾》中所提到的：宪法裁判所需要有至少6名裁判官的同意，才可以批准弹劾。但问题是，宪法裁判所在前两个月，刚好有3名裁判官任期届满退休，这三个缺额还没有得到补充，因此目前就只有6名裁判官。
只有6名裁判官都同意弹劾，尹锡悦才会被最终解除总统职务。但凡有一人反对弹劾，尹锡悦都不会被解除职务。
在任的6名裁判官中，有一人是尹锡悦在去年12月所直接任命的。
当然，我们不能断定尹锡悦直接任命的这位裁判官会反对弹劾尹锡悦，我们只能说，这位裁判官与尹锡悦，应该是有着相同的司法哲学。
目前还不清楚，缺席的裁判官是否会被得到补充。根据韩国宪法，缺席的这三名裁判官，由国会推荐，经总统任命。在尹锡悦被停职的情况下，代理总统韩德洙是否会任命三位裁判官，目前都是未知数。
如果韩德洙任命三位新裁判官的话，那么对尹锡悦而言，不是一个好消息。
如果宪法裁判所否决弹劾案，那么尹锡悦会即刻复职；如果宪法裁判所批准弹劾案，则韩德洙仍然会继续代理总统职务，而韩国也需要在两个月内举行总统选举，选出一位任期为五年的新总统。
如果李在明参与下次大选的话，那么他极有可能会当选。
李在明目前面临一系列官司。
11月15日，李在明因违反《公职选举法》被判处有期徒刑一年，缓期两年执行，目前他已经上诉，因此判决尚未生效。
11月25日，在“教唆伪证案”中，李在明被判无罪，但是检方不服判决，也提出了上诉。
不知道这两个案子的终审判决会何时出炉，如果终审法院能及时作出判决，维持11月15日下级法院的原判，那么李在明会丧失议员资格，也不得参与下次大选。
宪法裁判所会在什么时候公布其对弹劾案的审议结果呢？目前也说不清楚。
不过，在卢武铉弹劾案后，宪法裁判所审议了两个月左右，最后否决了弹劾案。而在朴槿惠弹劾案中，宪法裁判所用了三个月左右的时间，最后批准了弹劾案。
对于执政党而言，宪法裁判所的进度越慢，对执政党越有利。如果宪法裁判所批准弹劾案的话，对于执政党来说，最好是终审法院先维持对李在明有罪判决的原判，然后宪法裁判所再公布对弹劾案的同意结果。