高速公路拦路执法，还是“拦路抢劫”？
文|清哲木
近日，一名短视频博主发视频称，其开车在银昆高速陕西汉中段行驶，被高速交警设卡引导进入留坝服务区，现场开具超速罚单。该博主称，自己对超速被罚没有异议，但在交警高速公路上设卡查超速，涉嫌滥用职权。12月12日，汉中市公安局、市交警支队工作人员回应称，正在调查处理此事。
高速超速存在安全隐患，交警依规将车辆引导至服务区进行查处，从执法过程看，好像也没有啥问题，但始终让人感觉不妥，让人感觉极不舒服，该博主提到，当时高速主线被锥形筒临时封闭，所有车辆被引导进入服务区，虽没有直接违法拦停，但行了拦停之实。也是说畅通无阻的高速公路被地方交警“为你好”的责任感，人为引导到服务区，这种“设卡拦截”的做法，笔者不知道是“拦路执法”，还是“拦路抢劫”？反正动机不纯，方法不当，甚至存在知法犯法之嫌。
最近这段时间有一个词叫做趋利性执法，这个词在互联网上火了，它和所谓的远洋捕捞一脉相承，趋利性执法活动，不仅是一个法律问题或者政治问题，也是一个经济问题。从经济角度来讲，某种程度上来说，有点像是竭泽而渔。
高速公路拦路执法，这到底是为了保障法律的公正与尊严，还是为了所谓的创收和业绩?哲木观察是持怀疑态度。笔者特意留意了一下网友的反馈，部分网友认为陕西留坝县交警存在趋利性执法。
该博主表示，他对超速行驶被处罚没有异议，但自己也可以事后在12123APP上处理违章，缴纳罚款。此外，他对交警在高速上拦截车辆进行执法的行为存疑，根据《道路交通安全法》的规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。他认为，交警查处超速并非执行紧急公务，而是涉嫌滥用职权，且耽误车辆通行时间。现场交警在视频中指出，在高速路上设卡拦截车辆进行执法检查，是为了杜绝出现违法超速行驶后，驾驶员找他人代替接受处罚。对此，该博主表示无法接受，他认为执法部门不应采用违法手段来进行执法。
但是，根据舆情反映，很多网友和律师质疑陕西省留坝县交警存在涉嫌违法行为，并呼吁陕西省相关部门对地方交警知法犯法行为予以严肃查处。作为一个执法人员，首先要遵守法律，如果执法的人员都不遵守法律，还在行使所谓的执法程序这本身就是本末倒置黑白颠倒的荒唐事，也是对法治文明的践踏。
如果一个执法人员连法律常识都不懂的话，出来执什么法？这起高速公路执法引起舆论关注的焦点在于，有关逐利性执法问题已不是第一次成为舆论焦点。逐利性执法是破坏营商环境的典型，其深层逻辑、内因和外因都值得去解析，事关老百姓的出行安全，不能熟视无睹，更不能有错不纠。趋利性执法永远不会有出路，只会把地方的未来发展堵得更死，无异于饮鸩止渴、杀鸡取卵，一次乱作为、胡作为的代价就是搞坏地方的口碑和政府公信力。