中国自古以来都有侠义精神，到了现代武侠小说更是激发了无数热血少年的侠客梦，小时候最喜欢做的事情就是和小伙伴们一起争论谁的武功高。
那个时候最兴奋的事情就是电视台里放《天龙八部》，小小伙伴们最兴奋的事情就是第二天到学校之后，讨论最新的剧情，以及对于各种武功的到底谁最厉害的争论。
到底是降龙十八掌厉害，还是北冥神功厉害，虚竹得了无崖子的六十年内功之后，和乔峰打一架谁能取胜，那个时候的快乐就是如此简单。
有时候为了坚持争论谁的武功更高，都能翻脸甚至是打起来，但到了第二天，有了新的剧情之后，我们又开始讨论新的剧情走向，昨天的争论早就忘了。
但每过一段时间，谁的武功最高，总会成为小伙伴们争论最热烈的话题，更重要的是，争来争去大家最后似乎谁也说服不了谁。
后来有了网络，很多网友对于某本书或者某个动画片里谁最厉害，通常都是最热门的帖子，各路大神通过各种方式的推演和对比，得出自己心中最满意的答案。
这种快乐一直持续了很久，知道自己慢慢长大，却发现原来武侠小说里说的什么六脉神剑呀，小无相功，吸星大法之类的武功都是假的，那些只不过是作家们编出来能够同时安慰大人和小孩的消遣文学而已。
武侠小说能够在中国风靡并不是偶然的，因为中国自古以来就有侠义的精神，这种精神一直都在我们民族的血液之中，侠之大者为国为民，是历史上侠客们的真实写照。
历史上的侠客有很多，有些人的武力值也是非常高的，尽管他们没有飞檐走壁贴张水上漂等绝技，但他们的事迹同样的惊心动魄，这里面尤其是司马迁笔下的刺客尤为精彩。
司马迁这笔下的5为刺客分别是，曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲，这5个人的故事，在太史公的笔下，写的是荡气回肠，可以说司马迁给了他们很高的评价。
这里面可能最出名的就是荆轲刺秦王的故事，因为这个故事里包含了，个人恩怨，儿女情长，历史事件，功败垂成等很多因素，所以这个故事会被不断演绎和传颂，到了现代更是被很多次翻拍成影视剧。
但荆轲虽然是最出名的，但武功绝对不是最高的，既然是侠客，我们总有好奇心对他们的武力值做一个排序，这可是记载在正史里面的故事，所以比较起来也比较可信，毕竟你不可能真的去对比降龙十八掌和吸星大法到底谁厉害，但是他们几个的事迹记载的都比价清楚，所及比价起来还是很靠谱的。
这5个刺客，司马迁也是经过精挑细选的，他们分别代表了不同时代，同时也是那个时代精神风貌的具体体现，整体来说，从春秋到战国，再到秦灭六国，这些刺客的难度是逐渐增加的。
最前面的曹沫，他是跟着国君出席谈判这种重大场合的，春秋时代文武不分家，很多贵族大臣都是文武兼备的，那个时代人们还是很讲究礼仪的。
没想到这个这个出席谈判的曹沫如此勇敢，居然面对面拔剑威胁齐桓公，尽管齐桓公是一代英主，居然也没想到在如下高级庄重的场合会有这么个人。
面对面站着，拔剑威胁，最后齐桓公只能退让，这个曹沫也就维护了鲁国的利益，这是在春秋时代发生的事情，那个时代似乎刺客很好当，还能跟自己的敌人面对面站着。
但是到了战国的末期，荆轲刺秦王的故事里面，荆轲要见秦王一面那可是难上加难，而且荆轲也知道这一去肯定是必死无疑，所以才有了风萧萧兮易水寒，转世一去兮不复还的千古悲壮。
相比是经过这几百年，那些大人物们都被刺客吓怕了，身边的防范也在不断加强，再也不会像齐桓公那样，毫无防备的就能让可能刺杀你的人站在你的面前。
但再多的防备措施，在我们今天要说的，刺客第一猛人面前，都完全不值一提，这个人就是大名鼎鼎的刺客聂政，他的武功绝对是有正史记载里面最高的一个。
这个聂政有多猛，开始的时候严仲子请他刺杀当时的韩国丞相侠累，聂政说我的母亲尚在人世，我要好好侍奉我的母亲，不能去做这事。
后来聂政的母亲过世，他好好安葬了母亲之后，认为可以为严仲子做事了，那可是一国的宰相呀，怎么说你也得好好准备一下吧。
夜行衣，护甲，辅助人员，精密计划什么的，可以说聂政要什么，严仲子就能给他准备什么，但聂政的做法让所有人都目瞪口呆。
聂政直接大白天，闯进侠累的丞相府，就这么赤裸裸的说干就干，就是这么简单粗暴，那可是丞相府呀，护卫什么的自然不少，但猛人从来不按常理出牌，聂政让我们见识了什么叫绝对实力是不需要什么计划和计谋的。
聂政就这么大白天闯进了侠累的丞相府，最终杀死了丞相侠累，而且在刺杀了侠累之后又杀了数十人，害怕会连累自己的姐姐，于是自己剥掉面皮、挖去双眼、又将自己的肠肚剖开后死去。
也就是说，聂政大白天闯府杀人，居然毫发无伤，最后害怕连累家人，居然是毁容之后自杀的，此等武功不能不让人佩服，此后不管什么类型的刺杀，能够做到聂政这样豪迈的，起码正史里面是没有记载的。
太史公对刺客的行为是大加赞赏的，因为汉代流行的是快意恩仇，士为知己者死是当时比较流行的观念，所以聂政的行为在司马迁的笔下还是个正面的形象。
但随着时间的推移，慢慢的大家对聂政的评价出现了变化，尤其是到了司马光写《资治通鉴》的时候，聂政的形象开始变得没那么正面和高大了。
因为聂政服务的对象也不是什么好人，相国侠累也不是什么大奸大恶之徒，严仲子和侠累顶多算是狗咬狗的类型，所以司马光在写《资治通鉴》的时候，对于聂政的评价就不是很高。
聂政可以称得上是古今武功第一的侠客，但是后人对他的评价却有着很大的差别，主要是看当时的人们是更看重快意恩仇还是更看重事情的正当性，但无论人们对聂政的评价如何，看了他的事迹之后，你都会感慨，这样的猛人，真实古今少有呀。