1368年，朱元璋建立明朝后没多久，想着给老家凤阳修一道坚固漂亮的城墙，没想到修墙的老百姓造反了，叛乱被平以后他跟领头的人有了一次精彩的对话。
当时叛乱的规模不大，很快就被官兵镇压了，领头的黄纲、高峰很快就带到朱元璋面前，于是便有了一段精彩的对话，后面还以此为基础拍成了电视剧。
朱元璋：就是你们闹的事儿？
黄纲不答反问：你就是朱元璋？不用问了，落在你手上我们也没打算活着。其实我们没什么不一样，只是你的运气比我们好而已。
朱元璋：再问一遍，为什么要闹事？
高峰抢着回答：跟你当年一样，活不下去了。
朱元璋：什么叫活不下去了，到底怎么回事？
黄纲：官兵让我们修城，但是不给饭吃，谁敢偷懒或者逃跑，就往死里打。一共1000多人修城，已经饿死了上百人，不造反，就没有活路了。
朱元璋：朝廷发的粮食呢？
黄纲：被贪官克扣了。
朱元璋怒了：那你们为什么不报官？
黄纲也怒了：你当年造反的时候，为什么不报官？
这件事之后，朱元璋对贪官的痛恨到了极点，他颁布了有史以来最为严苛的反贪腐规定：贪污60两以上银子者，立斩！并且还针对贪官制定了一系列残忍的酷刑：断足剥皮抽筋等等，听起来就让人头皮发麻。
可效果怎么样呢？有一组数据供大家参考：
洪武三年，广西阳山县爆发叛乱，叛乱人员规模达10万之众。
洪武十二年，四川眉县人民发动叛乱，起义军声势浩大，先后攻占了14个州县。
洪武十四年、十五年，广东连续2年爆发上万人的动乱。（还有一些数据，就不一一例举了）
仅从数据来看，效果非常不好。朱元璋拿出最大的诚意去反贪腐，为什么还会如此呢？
我想起来了网上曾经有一个很有名的辩题：高薪能否养廉？很多网友知道后各抒己见，最终的结果是谁也说服不了谁。
换到朱元璋身上，这个问题的答案应该是：不可能。
可他压根也没有给官员开多少工资，据记载，明朝官员工资之低到了让人瞠目结舌的程度，换算下来，一个县令一个月的工资大概也就1000多块钱，而且每个地区都一样，在这一点上面，朱元璋一碗水端得很平。
寒窗十年，好不容易当上县令，结果连自己家人都养不活，而自己手上又有权力，你不拿别人拿，别人活得比你滋润。
这是对人性赤裸裸地考验，很少有人能经得住这种考验。
那钱从哪儿出呢？答案是：老百姓身上。
举例：某地出了旱灾，千里无鸡鸣，树皮都没得吃，县令往上报灾，朝廷核实无误后拨粮赈灾。
假设10万担粮食，从京城出发的时候就只剩下了5万，到了省里变成了3万，到了市里还有2万，到了县里只剩下1万，赈灾的官兵再克扣一点，最后能进老百姓嘴里的不足5000。
这种情况下，除了造反，好像还真没有活路。
可如果把官员的工资提升上来呢？结果还是一样，官员自己不种田，想提升薪资，就只能加收赋税，翻倍征收，甚至3倍征收，对老百姓来说，没啥区别。
其实，这个问题还是有办法可以解决的。那就是发展商业，再大力征收商人的税收，自洪武年间开始，跟西洋各国交易茶叶、瓷器、丝绸等物品，所带来的税收，远远超过农业上的赋税。
但朱元璋第二痛恨的人就是商人，所以这条路在他那里走不通。
解决不了根本的问题，不管朱元璋怎么反贪腐，都杜绝不了满朝皆贪的局面，这也是导致一个农民起义的皇帝，下半辈子有一部分的时间在做镇压农民起义的事情。
不知道，这算不算是一种讽刺。
文：木