12月8日叙利亚政权闪崩之后，国际社会上对这件事情的分析和反思已经很多了。从政治、经济、社会等各个角度上分析得都已经很到位了。这里我们仅从军事的角度上，站在俄罗斯的立场上，分析一下俄罗斯在这件事情上到底有哪些教训值得总结。
首先，俄罗斯驻叙总司令更换太频繁。也就是说俄罗斯在叙利亚设置了一个驻叙俄军总司令的位置，基本上是以中将上将等高级将领为主，基本上是三个月一次轮换，这个时间太短。就是像苏罗维金将军这样的名将，他也是2017年3月到9月份，半年多的时间，他这个是算时间比较长的，其他的基本上就是三个月一换。
更换太频繁，这个非常地不利于俄军掌握俄叙双方的部队，甚至不利于克里姆林宫和俄军统帅部驻叙俄军总司令，他们对俄叙双方部队的掌握不够，因为俄军他是班长管理部队，将领可以随便调换，但是部队由老志愿兵和班长来掌握。但是叙利亚政府军不是他们是带有部落特点的，将士必须要对总司令有一个认可的程度，你更换得太频繁，驻叙的俄军总司令他不可能对情况了解的这么透，而且也不利于他深耕。
第二个，驻叙俄军总司令他更换太频繁的话，他也不利于克里姆林宫和巴沙尔建立的非常可靠的信任关系，也就是说俄叙高层的沟通渠道不畅。因为驻叙俄军总司令他的角色，他不光说是纯军事的，他要协调克里姆林宫和巴沙尔之间的信息沟通，保持信息通畅。如果他自己掌握的不清楚，那么最终会影响双方高层的互动。
再有一点，如果驻叙俄军总司令更换太频繁的话，他对叙利亚反政府武装形不成威慑力。苏罗维金将军他在叙利亚大打了6个多月的时间，他打出来了一个叫做“末日将军”的威名，反政府武装的听见他的名字就觉得很难受。因为什么？看不见战斗，就被俄罗斯空天军全部给赶跑了，苏罗维金将军这种长时间的在此工作，他会打出自己的威风，然后在国际社会上也会有影响力，从而就是利于俄军在叙利亚的作战行动。
除了驻叙俄军总司令更换太频繁之外，现在俄罗斯社会上也有一种观点，也就是说我们认为的第二点。他的第二个教训，也就是说俄军没有在叙军中安插督战队，小看了叙军的战斗力。这里需要指出的是，“瓦格纳”部队的解散其中是一大败笔。因为普里戈任所率领的“瓦格纳”部队他不但能够打冲锋，而且他能够带着叙军打冲锋，结果“瓦格纳”部队解散之后，叙军的整个的他的作战能力，尤其是它的作战意志下降了很多。
第三点，驻叙俄军总司令他更换太频繁的话，他还没有在基地周边没有长远打算，他没有在赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地周边建立一个可控的外围据点。你看人家乌军现在在乌克兰正面战场上，一个大城市周边它外面基本上都会有2到3道防线，你赫梅米姆和塔尔图斯的基地，没有建立可靠的、具有永久性工事的这种据点。小看了叙军的战斗力同时，也小看了反政府武装的它的作战能力。
总司令更换太频繁，没有安插督战队，再有一个没有建立一个可控的基地周边的外围阵地。这三个从纯军事上的角度上，当3万反政府军突然攻击的时候，打了叙军一个措手不及，当然了叙军的军改，导致了一些和俄驻叙的俄军部队关系密切的一些高级将领，和他能打的军官都已经退出了现役，这个也是其中的一点。