文/周伯通

《中国人口报》发布了一篇文章,名字叫“高校要发挥婚恋教育主阵地的作用”,结果引来了一番嘲笑,说是终于要对学生下手了,意思是孩子没了,牛马没了,开始催生了。你乍一看标题,还以为真是那么回事,但是全篇内容并没有提到催生的话题,有些观点涉及到婚恋教育,我觉得讲的还是有道理的。

打开网易新闻 查看更多图片

人口的下降是肉眼可见的,甚至是断崖式的,现在大学生谈恋爱的确实少,男的不主动,女的也不主动,这是有多方面的原因,社会压力大,自嘲为社畜和牛马,只是其中一个因素,不可能说结婚了,大家就吃不上饭了,所以要拒绝婚姻,这是说不通的,不是主要原因。

拒绝婚姻很重要的一个原因,是受家庭的影响,以前我们以农业人口为主,哪怕是城里人,在教育上都没有婚恋教育,比如如何谈恋爱,恋爱中出现问题怎么办,如何做父亲,如何做母亲等等,全靠稀里糊涂结婚后自己摸索的,不和谐的家庭太多了,还有很多孩子被死死地控制,不是打,就是骂,到现在还存在严重的这样问题,有的孩子即使考上一本,还被家长侮辱,问你为什么不能考的更好一点。

在恋爱中,也有很多年轻人走极端的,比如一分手,就要去杀人的,时有报道。现在又是信息化时代,再加上互联网的特性,同一话题,频繁地推送给一个人,这个信息茧房里全是负面的,让人感觉天塌下来了,怎么恋爱和婚姻如此恐怖啊,这一下子就劝退了很多人。

现代年轻人在爱情中更倾向于防御型态度,他们想要爱情,但又担心受到伤害,对爱情和婚姻的风险持谨慎态度,为什么会出现这种现象,不仅仅是女权运动造成的,保证女性权力是很有必要的,不能一概而论,还有男性的家暴之类也是原因,对男性家暴、PUA的恐惧,以及对男性说教、男权反思的普及,让女性对男性的信任度走低。

打开网易新闻 查看更多图片

有人也会疑惑,为何西方人,也就是说发达国家,对结婚生育也不热衷了,并不是说社会福利不行,西方在孩子的抚养上,补贴还是可以的。个人主义兴起之后,许多欧洲人开始认为婚姻不再是建立稳定关系的唯一方式,同居的多,结婚的少,政府并不过问私人行为。但是现在他们也开始走回头路了,就是禁止在媒体上鼓吹不婚不育,又开始强调家庭的作用了。

人口报的文章倡导积极的“婚恋观、生育观、家庭观”,这种提法是对的,不仅仅要在大学里进行教育,从中小学就要开始,上一代的父母好多是不合格的,他们对个人的权利和义务,以及对家庭的责任感都是模糊了,悲剧的家庭,导致下一代结婚还是悲剧,因为孩子受父母的影响太大了,有些父母教育孩子的方式都不对,处处包办,最后他会得出一个结论,我结婚的目的,是找一个人来伺候我,有这种想法,怎么可能有良好的婚姻呢?

那在学校里倡导婚恋教育,对于生育率提升有没有帮助呢,我认为基本上是没有帮助的,而且这些撰稿单位,我是看不起的,他们当年是宣传计生政策、少生优生的,你宣传可以,后来有些人在80年代之后失心疯,搞绝对的一胎化,做的事情实在太不像话了,然后还把锅甩到毛主席头上去了。任何工作都要讲究实事求是,要总结错误,有错就要承认错,没错,就要把优点推而广之。并不是动不动就通知式的教育,这样做,人们往往会给你一个反馈,“我不接受你的教育!”

因此出发点要纯正,才会有好的效果,如果是抱着催生孩子的目的来做课堂教育,结果肯定是一塌糊涂的,这种不信任都是你们自找的。那学生的婚恋教育要不要做,当然需要,关键问题是谁来教,让专家教吗?你自己私生活混乱,还有小三,你来教育我正确的婚恋观,岂不是贻笑大方?现在很多高高在上的人,是不适合做群众教育的,因为根本就没有代入感,你旱涝保收,住大别墅,教育双职工家庭的孩子如何结婚、生小孩、组建家庭,最后一定说的都是牛头不对马嘴。

所以我觉得还是群众教育群众的好,很多普通家庭,即使家庭收入不高,但非常幸福美满的,要多请请这些人走入课堂,来分享他们家庭和谐的原因,为什么两个人月薪加起来才六七千,夫妻一直恩爱,然后和孩子关系也处理的和谐,这其中肯定是有哲学上的思想观,也有具体的方式方法的,多讲讲具体的家庭案例,少说一些书本上的大道理。

我们总是说要相信后人的智慧,这是极其不负责任的一句话,现在连后人都没了,原因在哪,就是前人作恶,遇到问题就逃避,没有勇气去实事求是的面对问题,总喜欢辩经,尤其是所谓的号称爱国的一些人,不管上面说什么,辩经能给你辩出花来,有时候自己也疑惑,也看不到哪里有优点,他就直接给你来一句“这是在下大棋,是长久的打算”啥的,这样肯定是不行的。

其实美好的家庭关系和美好的社会关系,道理都是很简单的,有事敞开来说,夫妻关系好的家庭,都是有啥说啥,而不是你防着我,我防着你,我想控制你,你想控制我,同床异梦,心里想不到一块儿去,那这就不存在美好的关系。

从理论上讲大道理,美好的婚恋无非是相互尊重、互相信任、愿意倾听对方真实的想法,共同的价值观和目标,夫妻生活和谐,家庭责任的分担,经济稳定等,但是我们要举例说明,出现了矛盾怎么办,现在小年轻经常因为谁做的家务多一些而闹离婚,这就没有必要了,现在都智能化时代了,你上一点家用设备,家务劳动瞬间少掉了70%。你说没钱买怎么办?到了这种为吃饭奔波的地步了,你去关心家务干啥,每天搞卫生和一个月搞一次卫生有啥区别呢?在夫妻的家庭生活中,要分清楚主要矛盾和次要矛盾,不要整天想那种鸡毛蒜皮,想的越多,正事都被你全耽误了。

在学校里搞婚恋教育,是极有必要的,但是目的要单纯一些,不要带什么其他附加条件,比如恐吓营销了,没有后代很惨之类的,这反而让学生反感。就讲如何做丈夫,如何做妻子,如何做父亲,如何做母亲,如何跟自己的孩子相处,还是那句话,让幸福的家庭成员出来分享,普通人讲的,至少能听得进去。现在很多生活剧为啥没法看了,比如写一个打工妹的辛苦,结果下班后,租住的是外滩里的高楼,你说这如何让人共鸣呢?

另外学校里有些教育要提防一下,就是所谓的国际公益组织到处乱窜,搞什么讲座,这些年祸害不少高校,尤其是对女生下手,你不铲除这种混淆是非、制造性别对立的NGO组织,你做的很多工作都会打水漂,我们要搞清楚谁在干这些事,肯定有二狗子参与,得给揪出来示众。

打开网易新闻 查看更多图片

至于出生人口少了,也不必恐慌,那是社会要解决的问题,是系统性的,靠学校里宣讲教育是做不到的,美国的红脖子现在还愿意生三个的,因为美国政府还没有完全放弃他们,认可他们是基本盘,要是按照民主党一直搞下去,基本盘没了,那美国白人就会彻底消失了。想要人口增加很简单,你认可基本盘就能维持,你天天把基本盘不当人,基本盘就会消失。

明人不说暗话,

支持的点个在看。