1934年10月2日，叛变后的顾顺章靠出卖组织混的还算不错，锦衣玉食伺候着。但是在这天晚上，徐恩曾派人接他去谈话。令人没想到的是，顾顺章此行竟是与家人的诀别，再见面时就是天人两隔。
1935年春，被长期关押的顾顺章迎来了人生的结局，蒋介石大手一挥下了手谕“顾顺章怙恶不悛，着即枪决可也。”一颗子弹宛如一个句号，给顾顺章的人生谢了幕。
但是这留下一个问题，那就是蒋介石为什么要杀顾顺章？要知道善待叛徒有利于策反对方，就算顾顺章失去利用价值，那也应该“千金买马骨”，枪决显然是不合适的。
或许徐恩曾的回忆录能告诉我们答案：（顾顺章）向共产党提供我们内部人事和业务报告，后又发现他有实现暗杀计划后逃往江西苏区的准备，我只好将他放弃了……顾顺章是唯一叛变后又想回到敌人怀抱里的一个。
自1931年担任中统调查科长，徐恩曾就成了中统的实际负责人，他完整的经历了顾顺章叛变始末，所以他的回忆录极具研究价值，或许可以揭开顾顺章死亡的神秘面纱。
根据徐恩曾的回忆录（《我和共产党战争的会议》）记载：我（徐恩曾）所遗憾的是,这位具有特殊贡献的朋友（顾顺章）,不曾和我合作到底。
我们可以从中总结出两点要素，第一是顾顺章确实叛变了，并且出卖了组织大量机密情报，与中统负责人徐恩曾合作对付共产党；第二就是顾顺章好像并没有完全出卖，他手里有没有向徐恩曾透露的机密情报。
前者很好佐证，1931年3月顾顺章被捕后光速叛变，并且向徐恩曾供述了中共中央在上海的布局。如果不是钱壮飞及时截获情报并且转告周恩来转移，那么在上海的党中央机关就可能面临毁于一旦的结局。
在后续，顾顺章不仅出卖组织的情报还帮徐恩曾训练特务，把中央特科的行事作风以及工作经验全盘托出，致使特科多年布局毁于一旦。在这期间，顾顺章还写了一本《特务工作之理论与实际》。这本书在当时影响很大，中统的特务们迅速成长起来，令中央特科的同志们举步维艰。
后者顾顺章不曾与徐恩曾合作到底，这件事就有点意思了，顾顺章到底有没有保留？顾顺章叛变后想回头是徐恩曾扣的帽子还是顾顺章的真实想法？
我个人认为顾顺章应该是有保留的，但是未必是顾顺章真想回头，因为他出卖的影响太大了，毛主席亲自签发了有关顾顺章的通缉令《为通缉革命叛徒顾顺章》：每一革命战士，每一工农贫民分子有责任将他扑灭。缉拿和扑灭顾顺章叛徒，是每一个革命战士和工农群众自觉的光荣责任。
顾顺章在叛变后确实得到了重视，但是他叛变的消息被中共中央得知后，他所知道的那些机密就不再是机密了，党中央早已转移，不可能等着他带人来抓。顾顺章在叛变后，中统负责人徐恩曾并没有取得想要的收获，因此并没有重用他。这就使顾顺章内心产生了不耐的情绪，他急需寻找政治上的出路，所以就开始逐渐靠拢戴笠和组建自己的人马。
根据中统特务陈蔚如的回忆：顾顺章在上海召集旧部聚会，酒足饭饱后抨击国民党，并表示要建立新的党派。顾顺章的这番话被人告诉了徐恩曾。顾顺章知道后，认为自己在徐手下，一条命早晚要被送掉。于是便派张永琴与戴笠暗中联系，不料此事又被人出卖给了徐恩曾。徐随即下令将顾顺章关押起来。
从这段话中，我们能截取两个关键点，第一就是顾顺章想要自立门户（组建新党）；第二就是顾顺章接触戴笠。这两点对徐恩曾来说都是怒不可遏的，因为前者就是赤裸裸的拉山头，后者则是靠拢他的政敌，鉴于此徐恩曾就想除掉这个无法把握的“危险分子”。
但是如果安置罪名那就有点难度了，毕竟顾顺章是叛变过来的，如果一言不合就要杀人，这样显然不利于后续策反共产党人。但是如果如实交代，说顾顺章想投靠戴笠，那么戴笠很有可能保住顾顺章或者说带走顾顺章。
思来想去，徐恩曾认为蒋介石多疑的性格可以利用，只要借口说顾顺章想走回头路，老蒋肯定不会容他。届时戴笠就算想要说情也没办法，毕竟通共的帽子只要戴上就难摘了。所以，综上所述我认为顾顺章在叛变后有保留，并没有完全与徐恩曾合作到底。但是顾顺章有保留并不意味着顾顺章想走回头路，顾顺章想回头这件事很有可能是徐恩曾安排给他的罪名。
我认为顾顺章被处死的主要原因是他失去了利用价值，而这样的人在内部四处拱火，而且还想着另立新党。把这样的人留在内部只会加剧中统和军统的内耗，而且这样的人能背叛共产党就能背叛国民党。当徐恩曾写的那份报告（顾顺章想回头）摆在桌上时，老蒋就坡下驴，干脆处死了顾顺章。