近日，深圳一男子陈岳向记者讲述，自己因生意周转，向朋友罗某明借850万元的高利贷后，反被套路，被执行2400余万元。因无力偿还，其因“拒不执行判决、裁定罪”被判刑一年。而随着警方的调查，罗某明因涉嫌诈骗罪和抢劫罪被立案侦查并移送检方。虽然罗某明被抓，但是陈岳被法院执行的2400余万元却仍然有效，这让他无法接受。此事一出，立即引发热议。
事情发生在2012年2月至2013年1月，陈岳向罗某明分5次借款合计850万元，双方约定实际月利率2.5-3.5%不等。陈岳称其曾按照罗某明的要求，通过现金或向第三方账户转账的方式归还利息，一共支付利息382.25万元，转账归还本金200万元。
2014年3月，罗某明就上述5笔借款先后到罗湖法院起诉。诉讼中，罗某明仅承认先后归还100万元、30万元，法院判决陈岳败诉。判决后，罗某明向罗湖法院申请强制执行，申请执行款项2400余万元。因无力偿还，陈岳以拒不执行判决、裁定罪被判刑。
而在2019年10月，警方以诈骗罪，对罗某明等人立案侦查。但在2020年7月，深圳市宝安区检察院以“事实不清，证据不足”为由，对罗某明等人作出不起诉决定。
2023年8月，罗某明等人再次被警方以涉嫌诈骗罪抓捕归案。目前罗某明涉嫌诈骗罪、抢劫罪，已向检察院移送。
那么，在债权人涉嫌套路贷情况下，法院坚持如此判决是否违法？北京来硕律师事务所李肖峰律师表示，若最终生效刑事判决认定罗某明构成诈骗罪，那么涉及诈骗部分自然无需偿还。但2020年7月，深圳市宝安区检察院以“事实不清，证据不足”为由，对罗某明等人作出不起诉决定。也即是说，在法院当初审理案件时，罗某明尚未涉罪，法院根据合同相关的证据进行判罚并无不妥。
此外，本案也为债务人提供了警醒，在还款时要注意保存证据。陈岳在还款时，因依照债权人要求，用现金或向第三方账户转账方式还款而未留下相关还款凭证，因此在诉讼中没有足够的证据证明自己还款以及对方涉嫌诈骗，导致败诉。