在全球经济和政治舞台上，金砖国家正处于一个微妙的时刻。随着一些成员国在“去美元化”问题上的立场逐渐显露，我们看到了一个新的国际关系剧本正在上演。
特朗普再次成为国际新闻的焦点。他在其社交平台上对金砖国家发出了强硬警告：如果这些国家试图挑战美元的霸主地位，就准备迎接100%的关税惩罚。这一言论无疑是一枚重磅炸弹，引发了包括中国和俄罗斯在内多个国家的回应。然而，最令人惊讶的是印度的反应。印度外长苏杰生明确表态，印度无意加入任何去美元化的行动，甚至承诺不会让美元贬值。
印度的立场，很大程度上受到自身经济利益的驱动。首先，印度与美国之间有着庞大的贸易往来。2023年，印度对美国的贸易顺差达到了367亿美元，这么一大笔钱可不是说放弃就能放弃的。对印度来说，美国是个重要且优质的市场。因此，与其冒被特朗普关税惩罚的风险，不如打消去美元化的念头。
然而，印度的不愿冒险背后还有更深层次的考量。印度的外债高达6640亿美元，在美元频繁加息的大背景下，保持与美国的良好经济关系尤为重要。如果失去美元的支持，印度的债务负担只会更加沉重。此外，外商在印度的投资环境并不尽如人意，而金砖国家若全面推行人民币结算，这将削弱印度吸引外资的能力。
面对特朗普的威胁和印度的退缩，中国和俄罗斯没有坐以待毙，而是另辟蹊径。两国正在探索使用本币进行双边贸易结算的可能性，普京更是直接宣布中俄之间近90%的贸易已经采用本币结算。这不仅标志着对美国金融霸权的一种有力反击，还为其他金砖国家树立了一个可操作的模式。
这种模式的成功将可能对美元的国际地位构成重大威胁。美元之所以能够占据世界舞台的中心位置，很大程度上依赖于其在国际结算中的垄断地位。如果中俄能够证明替代方案的可行性，那些同样厌倦美国“美元霸权”的国家很可能会选择跟随。
印度的“背刺”行为，让本就复杂的金砖国家内部关系变得更加扑朔迷离。一方面，俄罗斯及一些受美国制裁影响严重的国家迫切希望推动去美元化，以摆脱美国的金融桎梏;另一方面，以印度为代表的国家则考虑更多的是与美国的经济联系。
这种分歧不仅可能导致金砖国家在去美元化道路上进展缓慢，更可能使印度在该组织中的地位逐渐边缘化。在全球经济日益多极化的背景下，印度需要认真思考其未来的战略定位：是选择紧抱美国这棵“大树”，还是勇敢地与金砖其他国家站在一起，共同寻求去美元化的出路?
尽管特朗普的威胁声势浩大，但全球经济格局早已发生变化。国际社会需要多样化的选择，单一货币统治的时代似乎正面临终结的边缘。中俄的联合行动不仅为去美元化提供了一个实用的样板，也向世界传递出一个清晰的信息：美元不是唯一，改变已经开始，如何适应并抓住新机遇将是各国未来不得不面对的问题。