苏联解体至今已有27年多的时间，这个世界当时的头号军事大国的解体，立即瓦解了两极格局，世界的局势也在近30年的时间里有了巨大的变化。大部分的观点认为苏联的消失有利于和平，总体是一件好事。但细细分析，苏联的存在其实也并非一无是处。苏联如果在1991年没有解体，而是继续存在一直延续到今天的话，对于现在的世界格局会有哪些相对积极的影响呢？
首先，美国在全世界的扩张行动会受到牵制与压缩。苏联在东欧，中亚，非洲，东南亚地区有众多盟友和合作伙伴，如果苏联没有解体，基本上依然可以维持在这些地区的影响力，美国如果想在以上地区开展军事行动，势必会有所顾忌，虽然苏联继续存在不一定仍然有两极格局，但从现在俄罗斯的军事实力来看，苏联继续存在，军事影响力只会更强，不会更弱，也许90年代的科索沃战争，南联盟战争，乃至21世纪初的伊拉克战争等都不会轻易的爆发。
其次，如果苏联继续存在，对中国来说一定层面上是有利的。美国仍然会将主要精力放在制衡苏联上，中国将会因此获得更多的战略机遇期，也许就不会出现后来所谓的奥巴马政府出台的针对中国的“亚太再平衡”战略了，2001年的”911事件“给了中国近10年的战略机遇，如果苏联继续存在，那么中国可以进一步获得战略发展机遇，从而免遭西方国家的压力。
第三，若苏联没有解体，世界范围内的核问题会得到较大缓解。苏联解体后，乌克兰和俄罗斯继承了前苏联核武库的大部分，但因为政治社会变动，苏联的核武材料和核武信息在国际黑市上面疯狂转手，朝鲜、伊朗乃至利比亚都从中获得了大量的核武资料，如果苏联继续存在，令国际社会头疼的伊核问题和朝核问题基本上也就不复存在了。
以上都是苏联继续存在可能带来的积极影响，但客观上还会有一些其他领域的变化。如果苏联继续存在并且与西方对立，特别是民用科技方面，将会被西方拉开非常大的距离。在美苏冷战时代，就会看出苏联集团的民用科学和与民生有关的科技产品极其落后，电子产品也是落后，只是在重工业方面较为发达，做工粗糙，但是耐用。军事方面，道理差不多，苏联东西庞大、威力大、耐用。西方的东西精密、精致、智能、可靠但是娇嫩。许多年轻的朋友对于苏联没有记忆，出生时或是出生没有多久苏联就解体了，所以不知道苏联与西方的科技差距有多大（这里的差距是指，制造工艺和紧密方面）。
苏联和西方都能生产出同样类型的设备，但是在紧密、精致方面，差距是非常大的。当年西方早已是晶体管的电气设备时，苏联还是电子管，造的笨重、不可靠、质量粗糙，但是非常结实。西方世界进入个人电脑、Windows操作体系、智能手机、互联网、智能手机时代。而苏联集团国家这些东西都不一定很快出现在民生中。