经常听网上一些家长吐槽，说现在孩子的审美让老一辈人越来越不懂了。以前高中校园里，高马尾白衬衫的女孩干净利落，是多少人心中的白月光。可看现在的女生，头发往往梳成低马尾，看起来没精神，还留着两条刘海，这审美让人难以理解。
但很多年轻人表示，作为学生，他们想怎么打扮就怎么打扮，只要不影响成绩和学习，当下随大流也算是一种对未成年人的保护。不过仍有很多人将学历和衣品联系起来，认为有正经学历的人不会穿不得体的衣服。
职校女生“镂空上衣”走红，被嘲学历如衣品，重高学生：我们也这么穿
对高中生诸多挑剔、指指点点的家长们，或许没想到自家孩子上大学后才真正让人刮目相看。大学确实更为包容，老师也不会过多干涉学生衣着。然而在不同层次的大学中，学生的喜好或许的确存在较大差异。
但这是否是一种陈旧的刻板印象呢？比如认为学霸就该戴眼镜、穿朴素衣服，像北大数学天才韦东奕那样。而一位职校女同学只因穿了一件分段镂空的上衣，便在网上遭到嘲讽。
这位女同学来自安徽的某所高职院校，她在上课前教室人还不多的时候，拍了一段视频发到网上，分享自己的日常。当下大学生大多认为这没什么问题，毕竟无论学历如何，都不妨碍在网络上展示自己，上网也没有学历门槛的规定。
然而，发者无意，观者有心，很多人将矛头指向这位女同学的衣服，认为穿这样的衣服难怪会考职校。但这种说法在当下过于偏颇，因为衣服已不能代表一个人的认知和潜力。
一些同学表示，自己附近有重点中学，每次放学或放假时，看到大批学生走出校门，他们没穿校服时也穿着各式各样的衣服，女同学打扮也很潮流，这并无不妥。可见，衣服并不影响学习。
真正有大智慧的人，往往不拘小节，学历应该排在衣品前面
这也让笔者想起，此前清华大学在招生宣传时，曾让一位清华美院的女同学拍了一个跳舞视频。这位女同学染着一头白金色头发，长相甜美漂亮，符合大家对艺术生的想象。
这样的发型和妆容却被指责说只是艺术生的样子，不像清华学生应有的水平。实际上，清华美院的选拔难度与其他学院相比有过之而无不及。如果说其他学院只是要求学习成绩或依据竞赛成绩保送，那么清华美院不仅需要成绩，还需要艺术分数，两者兼备的学生更是凤毛麟角，是优中选优的。
如果说大家非要找到一个标准来判断一个人够不够优秀，那不妨看看清华北大的一些教授。他们每天骑着自行车上下班，往返于办公室和家之间。有一次冬天，一位网友拍到一个特别朴素的老爷爷，穿着一身黑衣，骑着很旧的28大杠。
看着就跟我们的爷爷奶奶一样普通。但没想到的是，这竟是北大一位特别著名的教授。可见，越是有大智慧的人，往往越不会过度关注自己，他们也根本不在乎别人对自己穿着的评价，因为他们有自己的任务和工作。
对于做学术研究的人来说，在这个领域的专注和热爱可以让他们抵御外界的流言蜚语。这也是为什么我们评判一个学生时，应该把学历、成绩、能力等方面优先于外表来考虑。过于片面的评价他人，才暴露了自己的认知局限。