据环球时报报道，美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文于一场活动中向特朗普团队发出呼吁，力促其继续推行拜登政府时期的美国国防工业增产计划。沙利文以中国为说辞来“刺激”特朗普，称要是与中国发生对抗，美国的弹药库也许会“快速枯竭”。中国社科院美国研究所研究员吕祥指出，沙利文此言，除了像往常一样炒作中国威胁，为美国军工活动寻找借口之外，在一定程度上也体现了他们对当下美国军工体系的评判，即虽然美国及其北约盟友在理论上具备超越俄罗斯的产能，可是在常规武器供应方面并未展现出显著优势。
沙利文也曾向特朗普政府提议，让特朗普“关注中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗”这四个国家，提醒要警惕这四国间日益紧密的合作关系。他表示自己这么说绝非是为了重新布局以应对新冷战，然而这几个竞争对手正给美国带来与日俱增的风险，这四个国家也正在提升彼此的能力。
美国政客口头上宣称“不支持与中国发生冲突”，然而其实际行动却屡屡挑衅中国。他们一面高呼“合作”，一面却高举制裁大棒，这种表里不一的行径早已被世人识破。中国的发展速率令美国不安，中国从月球背面采回月壤以及“南天门计划”的推进等，都彰显出强大的科技实力。美国企图以制裁手段来抑制中国发展，不过这必然是枉费心机的。中国具备回击任何挑衅的实力。美国若真心希望缓和双方关系，就需拿出诚意，而非耍弄政治手段。
深入剖析美国国防工业的现况，会发现其军工企业存在两极分化的现象：大型企业占据着绝对优势，众多小型分包商却只能在艰难的处境中谋求生存。决策层对小型分包商面临的困境有所忽视，这使得整个供应链体系面临断裂的风险。美国军工业在很大程度上依赖海外进口关键零部件，自身缺乏完整的产业链。这种依赖在俄乌冲突期间尽显无遗，大量的弹药消耗致使美国的储备严重不足。然而，就在沙利文发表相关言论的同一天，中国对美国实施了精准的反制举措，暂停向美国出口镓、锗等稀有材料，而这些材料正是美国军工与航空产业的关键命脉所在。
美国国防工业存在问题，这并非是意外情况，而是由多种因素相互交织所造成的。其整个供应链就似一条脆弱的链条，只要其中任何一个环节失灵，就可能致使整个系统崩塌。在很长一段时间里，大企业在市场上占据着主导地位，然而小供应商却始终遭到忽视，它们缺少发展所需的资金。这就好比一座大楼，基础一旦出现松动，整座大楼的结构都会面临威胁。
美国国防战略委员会近期发布报告，再度鼓吹“中国威胁论”。该报告宣称，美国正遭遇自1945年以来最为严峻、最具挑战性的威胁，且首要威胁源为中国。报告着重指出，若美国不进行重大变革，力量平衡将持续朝着对中国有利的方向倾斜，所以加大投入、谋求变革已刻不容缓。此外，报告对美军在西太平洋可能与中国军队发生冲突时能否取胜缺乏信心。针对美方的这份报告，我方需予以重视，洞察对手对我方的评价，剖析其动向，并且做好相应的准备工作。
太平洋，这片广袤无垠、连接亚洲与美洲的大洋，长期以来都被视作中美博弈的核心地带。对于美国而言，其战略布局中的一个重点便是要在这片区域确保自身的制海权与制空权。
中国近年来在海军和空军现代化变革进程中成绩斐然。特别是在反舰导弹研发以及第五代隐形战斗机研制方面，成果显著，这使得中国如今已具备对美国航母战斗群构成有效威慑的能力。
当前，美国似乎已经将反华当作一种政治正确，不管哪个政党上台执政，都必须遵循这一“原则”。那美国为何对中国如此戒备呢？
中国现已位列全球最强工业国之一，在诸多领域都占据领先地位。完备的军工力量和工业体系，再加上核武器的掌握，这意味着在国防安全方面，中国早就构建起了牢固的防线。
中国作为全球第二大经济体，其发展进程一直是世界瞩目的焦点。在购买力方面，中国已经超越美国。并且，在近年来迅猛发展的高端科技领域，中国也是不断取得新突破，收获众多成果。