心理医生治疗心理疾病，认为很多心理疾病都是可以通过有效治疗康复的。心理咨询师也认为心理疾病可以通过治疗康复，但他们忽略了一个事实，就是真正的心理疾病是治不好的。
有轻微心理症状的人可以通过心理咨询纠正，有重度心理疾病的人要通过药物辅助治疗，甚至要封闭在一定的范围内，不能和外界接触，也不能随便返回正常的生活。而有些心理疾病却表现不明显，一旦表现出来就会产生不可预料的后果，不是心理医生或心理咨询师能够治疗的。有人生意破产了，心理遭受重创，在孤立无援的境地中，选择了自杀。有了自杀的心理，就算是有严重的心理疾病了。只不过心理医生和心理咨询师都没有及时了解，也不知道，更不会有效治疗。于是，自杀的人就魂归天国了。倘若真有天国存在，那么自杀的人心理是正常的，而苟活着的人心理就不正常了。但人死后会不会进入天国还是个未知数，或者说天国是否存在还是未知的，就不能以天国存在为由，推断自杀的人心理正常，也不能据此推断苟活着的人心理不正常。当然，也不能说天国不存在，自杀的人就是心理不正常的人，而苟活着的人心理就正常。无论是心理医生还是心理咨询师，都有着对心理疾病的误判，似乎从源头上就犯了错，就更别提治疗过程中的误判了。
活着的人心理不一定正常，因为活着并不容易，甚至人们适应社会规则之后，就会被社会规则驯化，去除了自然属性，强化了社会属性。经过长期强化，人就变成了社会上生存的人，也改变了自然属性，甚至很多自然属性都退化了。加上权力系统的约束，资本的引导，人们似乎要完全适应社会规则，认为工作挣钱才是正常的，不工作，不挣钱就是不正常的。其实，大错特错。工作挣钱只能是人适应社会规则之后的行为，不一定代表心理正常。不工作也不挣钱似乎才是人的自然属性，但被社会规则排斥，被定义为有心理疾病，需要找心理医生或心理咨询师治疗。或许，人们一直被这样的心理学误导，却不自觉。中国古代没有心理学，却一样发展了上千年，没听说有心理疾病的人给社会造成太大的危害。心理学从外国传入中国后，迅速被资本渗透，成了赚钱的工具，也成了符合主流意识形态的社会软化剂，只是要人们想开，却回避了社会矛盾。
当社会矛盾暴露的时候，就有些人受不了。破产的、失恋的、失去亲人的等都想不开了，就去自杀。被及时发现抢救过来的就算是有了严重的心理问题，需要接受心理治疗，而没被抢救过来的，就已经到那边报道去了，算是带着严重的心理问题走了。那么，人正常死亡是不是有严重的心理问题？当然不是，而是一个自然的过程，但为什么自杀就算是有严重的心理问题呢？因为自杀行为有损劳动力，和资本发展的理念不符，或者有损资本利益，和主流意识形态不符，当然会被定义为有严重心理问题了。如此社会化的定义，怎么说都不是客观公正的，很可能被资本收买，被权力系统操控。而大多数心理问题都是这样定义的，似乎已经完全适应了资本和权力的需求，而不会关注心理问题产生的源头，不会关注人的自然属性和社会属性的冲突，当然也就没有从人性的角度和心理问题的源头分析，不会得出相对正确的结论。
按照现有的对心理问题的定义来看，有严重心理问题的人一般不容易被发现，只有在特殊的环境下才可以暴露出来，一旦暴露，就很容易产生巨大的伤害。就像自杀的人，平时和正常人一模一样，没有什么心理问题，一旦自杀，就会被定义为有严重的心理问题，怎么说都是“事后诸葛亮”式的判断，总是让人难以信服。倘若真的存在严重的心理问题，只能说是突发式的，并不会被人提前预料，也不会被感知。那么，真有心理疾病的人是治不好的，只能忍受，或者直接结束自己的生命，也就解脱了。活着似乎并不是容易的事，甚至相对于一些人来说，活着很艰难，简直历尽磨难，生不如死。他们活着就要忍受各种心理打击，还失去了话语权，得不到承认，只能忍受奴役和剥削，越是这样，就越容易产生严重的心理问题，就算有了心理疾病，也不容易治疗了。有人经历重大变故，心理不正常了，却并不容易被发现，他们也不自觉，直到去自杀，去自残，去伤害他人，才会被定义有严重的心理疾病，是不是一种诡辩逻辑的定义模式？
倘若真的存在心理疾病，那么真有心理疾病的人是治不好的，当然取决他们自己是否愿意接受别人的建议，是否愿意自己走出心灵的误区。而真正有心理疾病的人并不认为自己有病，也不认为自己不正常，反而认为别人不正常，当然不会自己反思，也不会走出心灵误区了。只是依靠心理医生或心理咨询师并不一定靠谱，因为他们只是外在的触发条件，而真正起作用的还是自己的内心，自己想改变，才能做出改变，不然，任凭别人磨破嘴皮子，使尽各种办法，也无济于事。真正有心理疾病的人恰恰自己做出了决定，而不会被外在的条件干扰，当然不会被治好了。