女子小许和男友小李于2018年开启了恋爱之旅,本应是甜蜜的二人世界,却因小许的出轨行为而陷入了混乱。

2020年,一个惊人的事实被揭开,小许竟然与小李的外甥发生了不正当关系。这一消息如晴天霹雳,让小李愤怒不已,当即决定与小许分手。面对即将失去的爱情,小许慌了神,她试图挽回小李的心。她以书信的方式向小李坦白了一切,字里行间满是悔恨,表达了自己痛改前非的决心,并表示要用真心弥补过错。为了显示诚意,在接下来的短短两天内,小许分两次向小李的银行账户转入了高达30万元的款项。

然而,尽管小许做出了这些努力,他们的感情并未如小许所愿地持续下去。2022年,两人还是走到了分手的结局。而这一次,分手的导火索是小李发现小许仍与自己的外甥藕断丝连。分手后,小许提出了一个要求,她希望小李能将之前的30万元归还给她。

小许认为,当初转账的前提是相信小李会与自己结婚,这笔钱是基于维持恋爱关系、以结婚为目的的有条件赠与。如今两人分手,结婚的愿望化为泡影,小李理应返还这笔钱。但小李却有着截然不同的看法,他觉得小许多次出轨给他带来了巨大的身心伤害,这笔钱是对他的一种赔偿性质的给付,所以坚决不同意返还。
于是,这一纠纷闹上了法庭。上海法院在审理过程中,综合考虑了双方的陈述、同居情况以及给付钱款的时间和性质等多方面因素。最终认定,这笔转账的性质更符合小李的说法,即小许在出轨后为了能继续与小李交往而自愿进行的给付,并非单纯法律意义上的赠与。而且在小许给付钱款后,两人还继续交往了两年时间。基于这些判断,法院裁定小许无权要求小李返还这笔款项,小许的诉讼请求最终未能得到法院的支持。
这起事件告诉我们,在感情问题中,一旦涉及到金钱往来,尤其是在复杂的情感纠葛下,其性质的界定需要综合多方面因素考量,法律的裁决也会依据事实和证据做出公正的判断。同时,也提醒人们在处理感情关系时要保持忠诚和理性,避免因一时冲动或错误行为而陷入不必要的麻烦。