相比于几个月前，国际社会把更多的目光放在了叙利亚上。此前不久，叙利亚发生了内战，反对派和政府军大打出手。在阿富汗上演的一幕，发生在了叙利亚，政府军溃不成军，巴沙尔政府正式垮台。在此之后，发生了更加有意思的事情，那就是以色列和美国争抢功劳。
参考消息网报道称，此前一日，内塔尼亚胡指出，在叙利亚“邪恶政府”垮台中，以色列起到了至关重要的作用，无论是拦截伊朗向叙利亚输送武器，还是打击真主党这些叙利亚的盟友，都无限削弱了巴沙尔政府的战斗力，因此以色列应该被赞扬。随后，美国也发布了类似的声明，指出美国从奥巴马时期就开始着手推翻巴沙尔政府。
很显然，美国想要把这份功劳落在自己身上。在动荡的中东地区，特别是叙利亚冲突的背景下，美国若能宣称成功推翻巴沙尔政权，无疑是向全世界证明了其不容置疑的军事实力与外交手腕，增强了作为世界领导者的地位。对盟友而言，这是可靠的保障，对潜在对手则是明确警告，显示美国有能力塑造中东乃至全球秩序的决心与能力。
而且，还能重塑中东权力天平。巴沙尔倒台将大幅削减伊朗与俄罗斯在该区域的影响，削弱二者的重要战略据点。同时，有助于美国巩固与阿拉伯国家的关系，尤其是沙特阿拉伯、以色列及其他海湾国家，它们对叙利亚现状深感不安。在一定程度上，此举还可能缓解与土耳其等北约伙伴之间的紧张态势，为美国争取更多的地区合作空间。
同时，也能打击恐怖主义根基。叙利亚是ISIS等多个极端组织滋生温床，其政府亦被指控支持恐怖活动。美国若称胜，可宣示在反恐战争中的重要进展，提高全球反恐联盟士气，为国内民众注入安全感，巩固美国在反恐事务中的主导角色。
还有能源战略与经济利益，掌握叙利亚部分地区，尤其是油气资源丰富的区域，将增强美国对中东能源市场的控制力，对冲全球油价波动，保护自身及盟友的能源安全。同时，军事行动后的重建项目将带动本土企业参与，促进经济增长与就业率提升。
长期遭受压迫的叙利亚人民渴望民主与人权，美国通过援助过渡政府，有望加速民主化进程，树立自己为民主卫士的形象，增强国际公信力。同时，推动地区其他威权体制反思与改变，扩大自由价值的全球传播。进而提高美国的影响力，让美国有更多的理由干预其他国家内务。
此外，在特定政治环境中，对外强势表现往往能够调动民众情绪，增强政府信誉度。对当政者而言，或许能在关键时刻集结支持者，尤其是在选举周期内，取得显著的政治资本，强化政党地位。
不过，未经联合国授权的军事干预，可能触犯国际法原则，引发电国际社会广泛批评，包括来自盟友的压力。必须在行动前考虑周全，确保道义合法性和行动正当性，以免陷于被动境地。
最后，持续的军事介入和后续的支援重建，需要巨大的财力与人力资源支撑，有可能加剧财政负担，诱发国内经济问题。其次长期驻军可能陷入游击战泥潭，重现越战、阿富汗惨痛教训。再次，强行改变政局可能引发新的暴力循环，造成更大规模难民潮，影响邻国安全。地缘政治失衡亦可能促使敌对阵营结盟，对美国长期战略目标构成威胁。