在历史上，奸臣似乎更容易受到皇帝的信任，而忠臣大多数都会郁郁不得志，受到奸臣的打压。
那么古代的皇帝，是真的不会明辨是非，喜欢重用奸臣吗？
比如说南宋时期的大奸臣秦桧，他在1126年的靖康之耻中，就被金人掳去做了俘虏。
秦桧成为金人的俘虏后，马上就投降了金人，成为了金人的走狗。
然而不久之后，秦桧又被金人放了回去。秦桧回到南宋之后，南宋的皇帝赵构不仅没有因为怀疑秦桧，反而还重用秦桧，于是秦桧就成了南宋权倾朝野的奸相。
在秦桧的主导下，南宋朝廷打压主张北伐的武将，另外还兴文字狱，对付那些说真话的官员。
然而宋高宗赵构，却从没有嫌弃过秦桧，就连秦桧在去世前，赵构还亲自去探望他，并且还在现场哭了。
而相反的是，南宋有名的抗金名将岳飞，却遭到秦桧的诬陷，最后被以莫须有的罪名杀害。
赵构在明知道岳飞是忠臣的情况下，还要听信秦桧的谗言，将岳飞杀害，这又是什么原因。
其实说到底就是，宋朝的开国皇帝赵匡胤，原本是后周的禁军将领，然后赵匡胤通过发动兵变，才建立了宋朝。
所以宋朝的皇帝知道自己的皇位是怎么来的，所以他们就不信任武将。
然后赵构本人，是靖康之难后，宋朝宗室里面唯一的幸存者，于是他才有资格当了南宋的皇帝。
赵构成为皇帝后，他也不想宋朝北伐成功，然后将他的父亲宋徽宗赵佶，还有哥哥宋钦宗赵桓给接回来，那样他自己的皇位可能就不保了，所以他也不愿意北伐。
正好赵构不信任武将，而秦桧也主张与金人议和，不主张北伐，所以秦桧就成了赵构信任的人。
又例如南北朝时期的北魏权臣宇文泰，当时的北魏皇帝孝武帝元修，认为宇文泰是一个大忠臣，于是将他提拔为大都督。
当时有一个叫高欢的权臣，因为仗着自己拥立孝武帝元修有功，于是就控制了朝政。
孝武帝元修为了与高欢抗衡，于是就想依靠宇文泰的力量对付高欢，然后孝武帝就将都城迁去了宇文泰控制的长安，并将所有的政令，都交给宇文泰处理。
宇文泰在掌控大权之后，于是就成了和高欢一样的权臣，并最终杀掉了孝武帝元修，重新立了一个傀儡皇帝。
然后还有三国时期的司马懿，公元220年，曹丕篡汉，建立曹魏之后，就开始重用司马懿。
曹丕在去世前，还将特地将司马懿立为辅政大臣，并让继任者曹叡继续重用司马懿，不要怀疑他。
曹叡死后，司马懿又成了辅政大臣，然而曹叡的继任者曹芳却只是一个几岁的小孩。
于是司马懿最终还是发动了政变，夺取了对朝廷的控制权。
后来曹魏的皇帝被司马家架空，并最终被司马家篡夺了皇位。
另外还有清朝时期的大贪官和珅，他也是受到乾隆皇帝的宠信，成为了当时的奸臣。
和珅利用自己的权力，到处贪污钱款，然而有乾隆皇帝给他做后盾，并没有人敢拿他怎么样。
从秦桧与和珅的身上我们可以发现，虽然他们是奸臣，但是他们只顾着自己贪污，或者是与皇帝有着相同的志向，并且他们的名声不好。
所以像秦桧和和珅这样的人，皇帝重用他们，并不会威胁到自己的皇权。
相反的是，像宇文泰和司马懿那样的人，看着像是忠臣，但是一旦让他们找到机会，就会成为权臣，并且威胁到皇帝的权威。
所以在古代皇帝的眼里面，只要是忠于皇帝的，那就是忠臣，不忠于皇帝的，尽管名声再好，在皇帝眼里都是奸臣。
因为古代的皇帝，在重用大臣的时候，肯定是以保护自己的皇权为主。而那些看似忠诚的人，一旦被重用，将来就可能会变成权臣。