灯明原是为通途，火烛频燃竟误步。
信号灯本该为人指路，可如今频繁燃起的乱象反倒让人迷失掉了方向。
12月9日，最高法披露了一起案例，令大量网友集揶揄、羡慕、感叹、讥讽于一体，议论纷纷。
一个女校长钟某燕，利用担任某市某实验小学校长职务的权力，给特殊的家长，提供孩子入学、转学甚至分班的“便利”，收了940多万。
所以这“便利”只是说得好听，其含义无非是：家长出钱，她办事。校长的身份，正是她牟利的工具。
还真是“实验班”，只不过验的是“家长钱包的厚度”。目前该女校长判了11年。
义务难遮私利欲，校门犹是钱权途。
揶揄，是因为这篇报道里面，连这位钟某燕校长是哪个城市哪所学校都没有直接透露；羡慕，是有人感叹11年能赚近1000万，平均每年近90万，自己完全不如她；而讥讽，则是一些网友透露这位女校长贪的远远不止这么多，这只不过是家属们贿赂她的数目……
是不是很好奇？小学不是义务教育吗，怎么也能靠着入学贪出如此巨大的数字。
这也是我今天最想说的话题：是不是以前上学还要花钱的时候，孩子的教育费用反而比较正常？如今成了义务教育，各地学校的领导们，却是赚的盆满钵满，满肚肥油。
以前上学费在明面，如今免费费用藏在暗箱。
免费的才是最贵的，毫无逻辑的竟然是对的？
看看钟某燕这条热搜下面，那无数刷新三观的评论吧，究竟哪里出了问题。
“小学四五千，初中一万起步，人人皆知？”真的假的？
“幼儿园上一年级，园长他说要3万？”有多少普通老百姓一年能存下6万？
“想进公立学校找人办，对方开口7万。”别问老百姓为何不敢生，就这些东西，光看一看都要发颤。
贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。
廉风吹不到，贵山压肩头。
义务教育本身是个很好的东西，一些发达国家同样是免费上学，主要在于是真免费还是假免费，对这些权力之手的肆无忌惮，是真打击还是假打击。监督若不到位，免费的自然就成了最贵的，成了压在普通人肩上的那座山。
其实12月7日媒体刚发布过类似的报道，仅湖北就在一天内同时落马了11名中小学校领导，然后便是“多地中小学校长接连被查”。
这说明什么？冰冻三尺，非一日之寒。不查不知道，一查触目惊心。
而且只是学校有问题吗，这样想的人你就太天真了，想想那个几十名学生食物中毒，校长在医院里哭自己换不掉承包公司的事情，一切就能豁然开朗了。
校门非善地，权利共分金。
校长必然是既得利益者，但一定不是唯一的获利者，甚至不是获利最多者。
信号灯如星闪，荒唐事似江涌。
12月9日，河南商丘一男子穿着孩子的校服到工地干活，衣服被划破还没来得及心疼，便发现校服里包裹的全是碎布条和垃圾。
这种事早就不是第一次曝光了，但直到昨天，同样的问题却依旧在出现。该男子非常愤怒，他告诉记者，“有点像纸，带点胶那种，垃圾放里面。”
然后商丘教育局说什么？
“已经责令下属单位进行调查。”
你别说，还真挺配的。校服藏垃圾，回应如废话。前者从不提升质量，后者不断提高演技。
每一次都是同样的话术，然后下一次继续出现同样的问题。在他们心里，这已经不是什么大问题，也绝对属于“查不清”的问题。换句话说，这钱进了谁的口袋，那就属于谁，你能咋样？
让校长承担责任？校长说又不是我采购的；让负责采购的主任承担责任？主任说我又没去现场；差不多的时候教育局就该登场了：责令开除那个负责采购的实习生。
老实巴交的实习生不看新闻都不知道发生了什么事，神仙打架，3000块钱一个月的普通人买单。那你凭什么让这些人下次不准继续往校服里塞垃圾呢？三条腿的蛤蟆不好找，3000块钱一个月的实习生，难道还不好找吗？
校服成碎梦，布条裹寒心。
利口吞道义，责任化流云。
无论校服回扣、保险、牛奶、指定教材等等，很多学校的症状，实际上都是同一种，那便是有着继续暗中盈利的空间和真正获利的人不需要受到严厉惩罚。
于是乎，“再接再厉”。从以前到现在，本该越来越好的教育，却从让人安心到让人寒心，越走越歪。
有人好奇，那以前校服就不弄虚作假，就没有利润可言吗？
当然有，天下所有生意，没利润谁去干？你当做慈善呢。可曾经的利润小啊，而且也不完全强制，更不会阴阳强制。
曾经的小利润像是口汤，现在的大回扣已经让有些人满嘴油腻。
50块钱一套的校服，你直接把“里面塞的破布条”做成牌子挂在校服上，我都不想多说一句话。再者还是爱穿穿，不爱穿拉倒的态度。
贪得无厌手，寒心岂独衣。一言以蔽之：吃相越来越难看，手伸的越来越肆无忌惮。
倘若老百姓人人家里富的流油，可以把不住的房子租出去，闲的发慌的时候还可以把不开的车子开出去跑滴滴。那你贵就贵了，大家还忍忍，懒得计较。
可现在呢？
今天的新闻，一名女外卖员送餐途中情绪崩溃，在马路中间撕心裂肺的喊叫，因为她被顾客投诉了，又被扣车了……她是谁的母亲？再给她来点上万的教育消费，她承受得住吗？
不要只谈权力的滥用，要知道一人难成三军，若无监管的失职，以及底层普通人的无力，何至于此。
本欲除忧济众生，反将负担压百姓。权利若无清廉在，何谈义务与公平？
义务教育本是为了减轻家庭负担，可却成为部分人肆意敛财的工具；校服本该是为了统一形象，却沦为偷工减料、谋取私利的载体；而这些现象的延续，靠的就是“不痛不痒的处罚”和“不曝光就无事的现状”。
千里之堤，溃于蚁穴。看似一个小小的校服、一盒牛奶、几本教材，但这些滴水穿石的侵蚀，不正如那位女外卖员的崩溃呐喊，她背负的何止是投诉和罚款？还是一个不敢生病的家庭，是孩子上学的昂贵费用，是一旦停下来便无法支撑的生活，是我们这些普通的、同类人的一个缩影。
心火焚家舍，寒霜覆草根。
那一亩三分地上若全是焦土，普通人何以为生；那草根本就卑微瘦小，倘若再覆上寒霜，又去何处喘息。
因此，究竟什么时候，这些“荒诞”的事情才不会继续发生？