要论国民党非蒋介石嫡系将领，谁最能打仗，谁最会打仗，军迷们肯定会首先想到白崇禧和傅作义。两人都属于国民党名将，都属于抗日名将，也都是在国民党中资历比较老的名将。
两个人都与林彪在战事上有过交集。
解放战争初期在东北的作战，包括四平保卫战，白崇禧曾在东北指导杜聿明与林彪激战，并且倚仗着综合优势，打了一些比较得意的仗，占了不少便宜，甚至将战线一度推到最北的松花江边。不过，三年后，林彪率四野大军横扫中南，尽管在青树坪吃了白崇禧的一点小亏，但随后在衡宝战役中，将白崇禧的起家和嫡系部队7军等全部歼灭。
林彪与傅作义的交集主要是在三大决战中的平津战役上。随着傅作义的嫡系35军在新保安被歼，天津被攻克，最终，傅作义同意放下武器，北平宣告和平解放。
林彪与白崇禧和傅作义有这样的交集，应该是最有资格点评两人之人。
衡宝战役后，1949年11月8日，林彪在衡阳接受了苏联著名记者西蒙诺夫的采访。当时西蒙诺夫是作为苏联文化代表团副团长到中国来参加开国大典的。参加完开国大典活动后，以《真理报》记者的身份采访了林彪。在四野的司令部，林彪接受了采访。当西蒙诺夫问到林彪对白崇禧的看法时，林彪说：
“我认为白崇禧是国民党军将领中最有才干的一个，而这句话可以说并非过奖。他不用说有多年的军事经验，他的指挥也比其他国民党军将领高明，可是因为他的军队现在是非常明显而且公开地在与人民为敌，而作为一个政党的国民党已经四分五裂，而且军事上的形势各方面也对他完全不利。因此，白崇禧那一点或多或少的军事才干，实质上在这里也就已经起不了什么作用”。（西蒙诺夫：《战斗着的中国》第16—19页）
林彪对傅作义的评价，是当面对傅作义本人。傅作义是个自视甚高之人，原本上在平津是战是和问题上一直犹疑不定。他曾同邓宝珊说过这样的话：“林彪四十四岁，聂荣臻四十八岁，我已五十四岁，作战经验比他们多，今被打败丢人”。（《罗荣桓年谱》第685页）1949年2月8日，也即平津战役刚刚结束后没几天，林彪、聂荣臻、叶剑英在北京饭店宴请傅作义和邓宝珊时，林彪当面对傅作义谈到：
“傅（先生）之失败，并非个人才能问题，东北、华北我军之胜利，亦非个人才能问题。国民党违反人民利益为人民所反对，故必失败。中共为人民谋利益，得到最大多数人民的拥护与支持，力量不可抑制地增大。故傅之成败非因个人才能问题，而系整个国民党反动的结果。故在任何战场上和任何人指挥下，皆无例外遭受失败，而非仅华北一处如此。故只有站在人民立场上才会胜利。”（1949年2月12日林彪、聂荣臻致中央军委电）
应该说，林彪对白崇禧和傅作义的评价还是很中肯的，基本上坚持了唯物史观。一方面承认两人都是非常具有才干，是国民党军中出类拔萃的将领。另一方面，在国民党政府江河日下、大势已去的情况下，他们个人的才干对挽救国民党起不了任何作用。仅从这一点说，这也是白崇禧和傅作义个人的悲哀。好在傅作义最终投入到了人民的怀抱，建国后任水利部长。而白崇禧则抱着“他的民国情怀”，跟随蒋介石去了台湾，最终也未能摆脱蒋介石对他的牢牢控制。