最近，笔者在一个朋友的微博上看到了这段聊天记录，深感聊天双方的无助，尤其是将男方那无奈而充满悲泣的内心表现的淋漓尽致，引起了笔者对一夫一妻制这人类社会目前占主流的体系进行了全面的思考。
但经过数天的认真思考和论证后，笔者却得出了一个相反的结论，认为一夫一妻制并不是在保护女性，一夫一妻制制约的并非男性权利，它真正制约的是女性的权益。
而一夫多妻制才是对女性权益最好的保护，一夫一妻制的本质是什么？优点我就不多说了，论述一夫一妻制优点的文章汗牛充栋，不需要笔者再赘述，本文仅就一夫一妻制的缺陷进行论述，以供大家参考。
一夫一妻制看起来貌似是保护了女性的合法权益，提升了女性的地位，但实际上却经不起推敲。真正思考一下，一夫一妻制其实是对女性自由选择优质配偶权利的部分剥夺，是制约了女性自主权利的。
一夫一妻制的本质是通过强制给所有男性分配女性而保护男性整体的权利，本质上是“扶贫”。
一、一夫一妻制损害了女性自由选择的权利
无论是原始社会的男猎女采，还是农业社会男耕女织，还是现代社会男主外女主内，和男性有好色的天性相同，自古女性就有慕强的天性，需要男性给予强大的安全感和足够的食物，进而演化为婚配时要求的彩礼、房、车等生活保障。
就算是只鸟，还要给雌性搭个窝、衔口食呢，所以女性在选择配偶时通过要求更高的彩礼和更好的物质条件来筛选优质男性，这不仅是历史传统，更是基因和人性使然。
但是优秀的男性总是少数，面对优质的男性资源，本来每个女性都是可以拥有自由选择的权利的，而一夫一妻制破坏了女性朋友的这个自由。
通过人为制造障碍，剥夺了女性自由选择优质男性的权利，造成单个女性对优质男性资源的独家垄断。
我们都知道，垄断行为在经济生活中都是被法律所不容的。所有被垄断的领域，说明都是富得流油的最优质的资源。本来女性可以自由竞争，一旦让单个女性把优质男性资源独家垄断，这就会让社会上优质资源更加稀缺，极大增加广大女性的选择成本和竞争难度。
垄断造成的最终的结果，就是大家拼了命的努力，最后还是吃不饱。
一夫一妻制使得大多数女性被迫内卷，通过努力学习、考研、留学、经商、职场打拼，甚至从小练习钢琴舞蹈十八般武艺，加上整容保养，变成一个从头到脚都优秀的女生，可是到头来发现优质男早已被为数不多的人卡位独占。
自己奋斗了十八年，要么是继续单身，独自承受感情的空虚寂寞和外界的压力，要么是凑合嫁给一个不如自己的男性，以至于身心疲惫。
女性本来自己单身的时候还可以过上高质量生活，嫁一个不如意的男人后导致自己的生活质量直线下降，在经济上也变成了扶贫，一夜回到解放前，实在是对女性的不公平。
二、一夫一妻制本质上是扶贫
女性的性权利本应当由女性自由支配，最理想的状态当然是与自己仰慕的男神享受鱼水之欢。在一夫多妻制的情况下，很多女性至少有自主选择的权利，可以嫁给自己心仪的真正优秀的男人，共度幸福美好的生活。
而一夫一妻制使得女性的这个梦想破灭了。女性要想结婚，大多数情况下就不得不嫁给自己不完全满意的男性，实质上就是通过这个体系，强制性让女性对普通男性进行扶贫，通过牺牲女性的自由选择权，来保障普通男性的婚姻家庭需求。
在一夫一妻制度下，她们如果不将就不结婚，或者给优质男当小三，就会承受太多道德和世俗的压力。
而我们都知道感情是无辜的，纯粹的爱情都是最可贵的，爱一个人是无罪的，就因为一个硬性制度，把一个女生与她心爱的男神拆散，是不人道的。相信爱过的人都有感受，那种被夺去心爱的人的行为是非常残酷的。
人类的感情往往是不受理性和外界因素控制的，如果强行用外界手段进行干预，就会违背人性，造成对人心理的创伤。
而女性天生就感情丰富，内心脆弱，容易受到伤害，如果情感不能得到满足，轻则使人痛苦，重则会造成抑郁，严重影响女性的幸福感和获得感。
三、一夫一妻制降低了生育率
优秀的男性一定能力更强，多照顾几个女朋友完全不在话下。比如非洲的部落酋长往往都有几十个老婆，尼日利亚一男子有107个老婆，生了185个孩子，印度一男子也有39个老婆，生了94个孩子，以色列一男子有8个老婆，生了67个孩子等。事实证明，凡是实行一夫多妻制的地方，不存在生育率下降的问题。
那么问题来了，现在很多女性不愿意嫁给比自己差的，优秀一点的男人又受限于一夫一妻制，不能承担更多社会责任。导致女性单身贵族和不婚不育群体不断增多，直接造成生育率下降，形成恶性循环。
一方面优秀男人巨量的财富躺在账上，变成一串毫无价值的数字，没有足够的家庭成员来进行消费，从而促进经济发展，带动就业。比如一个优秀的男性有100个老婆，200个孩子，那至少就要买几百套房、几百辆车、吃喝拉撒衣食住行要直接消费好几亿，试想能够创造多少就业岗位和GDP。
另一方面优秀男性和优秀女性的基因不能广泛传承延续，优厚的家庭条件也不能用来培育更多优秀的人才，在各方面都造成了极大的资源闲置和浪费，不利于经济发展和社会进步。
四、一夫一妻制悖逆了自然规律进化论
我们都知道，自由竞争、优胜劣汰是自然法则，从人类基因延续的角度，也应当是优秀的男性和优秀的女性基因繁衍后代，生出来的要么是高智商高情商，要么是男俊女靓，才更符合人类的利益。
而一夫一妻制使得很多女性被迫和不心仪的男性结婚生子，本身基因达不到女性的要求，在不情愿的结合下不能诞生强强联合的后代，容易拖累社会发展，并不完全符合人类进化的需要。
中国古代长期是一夫多妻制（准确地说是一夫一妻多妾制）。足够聪明能干的人，就能娶多个老婆，生很多后代。不聪明不能干的人，终其一生无法娶妻生子，在这种异常残酷的“基因淘汰赛”里，日子久了，通过自然筛选留下来的，就都是聪明的基因，国家民族的基因得到改良，自然越来越强盛。
而一夫多妻制有利于激励男性不要躺平，引入自由竞争机制，需要努力变得优秀，才能获得女性的青睐，实现良性竞争。而不是像现在这样，就算是躺平啃老，都很可能通过享受一夫一妻制的制度红利，随便就能忽悠到一个恨嫁的女性过日子，真是捡了天底下最大的便宜。
五、一夫一妻制是造成民族衰弱的陷阱
前人发明一夫一妻制度，是没有足够自然科学和人文科学根据的，拿日本韩国举例，一夫一妻制弱化了社会竞争，导致青年躺平，人口严重负增长，时间长了，比如韩国每年减少十几万人，可能成为全球首个自然灭亡的国家，而日本据测算再过几百年就只剩下100万人了，都不用别人打自然就灭国了，这是一件多么可怕的事情，而我国这两年也同样出现人口增长率下降的问题，同样需要予以重视。
反观古代，无论是中国还是外国，凡是实行一夫多妻制的国家，都劳动力充足，哪怕打起仗来兵源也充足，上了前线也不怕死。因为家里兄弟姐妹多，就可以一心报效国家，不用担心父母老无所依，也不会造成失独老人的社会问题。
因此，衡量一项制度的好坏，要看是否有利于全人类的利益、社会的发展进步、效率的提升、国家的富强、历史的传承。
通过上述几个方面的分析，一夫一妻制无疑都有不合理的一面。人的思想，常常受制于环境与时代。一夫一妻制就是近百年来才冒出来的一个制度。人类历史有几百万年，一夫一妻才不到百年，并且经过百年来各国的实践，可以证明效果无疑是不完美的，这还不足以说明问题吗？
当前社会生育率暴跌，财富也无法做到完全自然的分配，而一夫多妻制无论是对保护女性权益，还是促进财富分配合理化，还是提高生育率、促进消费、经济社会发展，促进国家强大，都有非常大的积极意义。
所以有必要重新反思一夫一妻制的合理性了。