台立法机构前负责人王金平访陆返台后，其口风变了，提出了两岸新论述。虽然当前王金平所持的立场区别于赖清德的“新两国论”，但内核还是没有脱离国民党“一中各表”的主张，甚至有取代“九二共识”的意思。
据台媒报道，12月8日，王金平成立的“中道和平联盟”智库举行有关活动，现场有近百个社会团体、学界、民意代表参加，国民党内要员也有到场，这期间他本人在会中提出了“两岸和平倡议宣言”。王金平表示，“两岸分治”是历史遗留的问题，生活模式有差别这是现实情况，但两岸民众有相同的文化和传统，因此他主张“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，并且认为“分治而不分立”是两岸现阶段化解对立、打开僵局、创造和平契机的最务实作法，若大多数人能接受，就可以据此推动两岸各种交流。
王金平提出的这项宣言，被岛内称为国民党“本土派”的“两岸新论述”，但他本人不接受“本土派”的定位，因为他认为自己界定的是所有岛内和大陆民众。而且对于该主张，国民党也是表示支持的，他们认为王金平的论述寻求“互不否认治权，搁置争议”的立场，遵循了国民党推动两岸交流合作、维护台海和平稳定的路线，也彰显了国民党长期的两岸主张。客观来讲，国民党的两岸政策有值得肯定的地方，但说实话还是不够坚定，其两岸政策会随着政治形势而变化。
如今，国民党对王金平提出的“两岸新论述”赞赏有加，实则是因为他说出了国民党内部一些人的真实想法。比如朱立伦，他曾多次虚化“九二共识”，一直把所谓的“2D”战略、“亲美”路线挂在嘴边，可见国民党的两岸立场，还是处于摇摆不定的阶段。在这种情况下，王金平提出所谓的两岸新论述，其实就是国民党长期坚持的“一中各表”主张的补充，并且他还试图以此取代“九二共识”。
在会上被问及对“九二共识”的看法时，王金平直言，自己不会主动提“九二共识”，因为提了也不是，不提也不是，总是有人会有意见，因此他希望提出自己的想法，看两岸是否能接受。这番话表明，包括王金平在内的国民党人士，依旧希望在两岸关系中保持一种“平衡”，既想“稳住大陆”，又奢望争取更多岛内民意和国际的支持。
近年来，国民党确实都积极致力于两岸和平，以及交流往来，像王金平前不久赴福建漳州祭祖，并且和国台办主任宋涛进行了会面，但还是有意在回避“九二共识”。显然，王金平的主张并不符合“九二共识”的内涵，大陆强调的是坚持一个中国原则的共识，而不是所谓的“一中各表”，况且王金平所说的“同而不分”，明显是带有私心，虽说还是寻求两岸和平，但对两岸统一的立场更加模糊了，因此不太可能获得大陆认可。
至于民进党当局对该宣言的看法，其民代沈伯洋认为，王金平的主张就是“一国两制”，但以大陆的角度，两岸完全没有“各表”的空间。民进党民代陈冠廷则表示，王金平的这一说法令人“担忧且遗憾”，他认为会对台湾在“国际社会的地位”造成负面影响。民进党官员话里话外都是在谈台湾的“主权地位”，批评王金平的两岸新论述，主要还是其主张挑战了赖清德的“两国论”。总而言之，岛内所提出的主张必须遵守一个中国原则，从未接受“一中各表”，这也绝非两岸共识。