12月5日，中印两国代表在印度首都新德里，共同举行了第32次边境事务磋商和协调工作机制会议。
据悉，此次会议由外交部边界与海洋事务司司长洪亮与印度外交部东亚司联秘戴国澜联合主持。
请注意，这是一个系列会议。
但这一次，背景不大一样，中印不久前就边境有关问题，终于达成了解决方案。
这一次，除了两位主持官员外，外交、国防、内政、移民等部门代表也参加。
而且，又有积极进展。
双方同意，继续全面有效落实有关方案，继续保持外交和军事渠道的畅通沟通。
可以说，此次会议能够取得这一成果，很大程度上与此前的长期沟通有关。
不过，中印关系将如何发展，目前情况并不明朗。
近期印度外长苏杰生对华态度转变，产生了太多的不确定性。
当地时间12月3日，在印度人民院冬季会议上，苏杰生介绍了最近与中方在边境实际控制线的解冻情况。
这场长达20分钟的讲话中，苏杰生指出，印中关系自2020年跌入低谷。
然而，近期的事态发展反映出，“持续的外交接触已促使印中关系朝着逐步改善的方向发展”。
他还说，目前中印已“完全实现”所有“摩擦点”的脱离接触。
继续“致力于与中国保持接触”。
最后，他补充说，脱离接触阶段的顺利完成，使印度能够以审慎的方式考量双边接触的其他方面，并将印度的国家安全利益置于首位。
关于这件事，给大家简单聊一下。
首先，印度需要谋发展。
在苏杰生看来，继续和中国进行边境对峙，就代表着印度要投入更多的资源和精力与中国进行对抗，这是不利于印度经济发展的。
更何况中国和印度在经贸层面上本就高度互补，中国正在进行产业升级，这对印度来说是非常好的发展机会。
印度当前正好需要来自中国的这些产业技术，和充足的投资资金。
这对印度有利无害。
而在谈及双边关系的修复，苏杰生强调，新德里和北京之间的和平与安宁将是两国关系稳步前进的基础。
“我们的关系在许多领域都取得了进展。
我们深知，维护边境地区的和平与安宁是发展两国关系的先决条件”。
他还说，印度政府在谈判期间始终秉持三项关键原则：一是双方应严格遵守实控线；
二是任何一方都不得单方面改变现状；
三是必须完全履行过去达成的全部协议和谅解。
不管从哪个方面来看，这总是一件好事。
对印度如此，对中国也如此。
中印边境问题能有现在的成果来之不易。
可当时我就说了，中方在积极同印度展开交流的同时，也需要看印方能不能做到言行一致。
毕竟四方安全对话机制还存在，印度还是成员国，也就是说，莫迪还给自己准备了后路。
那对中国来说，虽然苏杰生已经对中印关系交底，但该保持谨慎还是要保持谨慎，做到有备无患。
果然，变脸不要太快。
在短短24小时内，苏杰生对华态度却再次发生改变。
12月4日，苏杰生在印度工商联合会的一次活动中，就印度企业如何与中国打交道发表了重要讲话。
苏杰生在讲话中强调，印度并不排斥与中国做生意，但同时也要审视合作可能带来的长远影响，特别是中小微企业要避免成为“中国市场的附庸”。
他提到，全球三分之一的生产都来自中国，供应链也高度依赖中国，警告印度不能过度依赖某些供应链或市场的开放，以免导致自身产业衰败。
这种“既要又要”的态度，显然体现了印度对中国崛起的矛盾心理。
一方面，印度希望借助中国的制造能力和供应链优势，推动自身经济发展；
另一方面，又担心过度依赖中国会损害印度的经济独立性和竞争力。
而在谈到边境情况时，苏杰生表示，过去四年半中印政治关系并不顺畅，但双方在天南河谷地区和典角地区达成了巡逻和脱离接触的协议，局势有所好转。
他认为，双方需要坐下来讨论下一步的行动，并强调凡事都需要权衡斟酌。
很明显，苏杰生两天内说话的语气都不一样。
还已在渲染中国商品对印度造成的威胁。
随着苏杰生态度的改变，中印在商贸领域的交流可能依然会受阻。
这也是我们事先有心理准备的。
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。