叙利亚的巴沙尔政权看来是垮掉了。距离哈马失陷，我做的那个视频，其中讲到巴沙尔政权面临空前危机，还不到三天时间。现在这一页算是翻过去了，那么接下来的核心问题是，明天的叙利亚将会走向何方？
回答这个问题，首先要搞清楚现在进入到大马士革的究竟是何方神圣？回答这个问题还真不容易，因为这股势力的身世确实是很复杂，其组织构成也是相当的复杂。按照现在的相关报道看，在叙利亚发动本轮攻势的武装力量名为“沙姆解放组织”，它是长期盘踞在叙利亚的阿勒颇省和伊德利卜省的一股宗教极端势力。
“沙姆解放组织”的前身是“努斯拉阵线”，而“努斯拉阵线”在2016年以前，是长期作为“基地组织”的叙利亚分支的。当年它被美国、土耳其、欧盟，包括俄罗斯、联合国都列入了恐怖组织名单。这些年来“努斯拉阵线”和当地的其他的组织不断地进行合并和改组，形成了今天的“沙姆解放组织”，现在看来他要以叙利亚反对派武装的名号加入叙利亚的未来政治进程了。
那么接下来这个“沙姆解放组织”会保持什么样的政治态度呢？现在可供参考的一个最直接的依据，就是12月6日美国有线电视新闻网（CNN）发布的对其领导人阿布·穆罕默德·乔拉尼的专访，专访称对于一个曾经在“地下”活动的人来说，乔拉尼散发着自信，这次会面几乎没有安保措施。不过据说专访是在叙利亚境内的一处秘密地点进行的，这也是乔拉尼多年以来首次接受媒体专访。
乔拉尼称“当我们谈论最终目标时，革命的目标仍然是推翻阿萨德政权，我们有权使用一切手段实现这一目标”。但乔拉尼也表示，如果反对派武装成功推翻阿萨德政权，叙利亚将转变国家治理体系。那么这个国家治理体系的转变将是向哪里转变呢？是完全转向宗教治国，还是一个世俗化的国家，或是介于两者之间，另外乔拉尼所代表的力量能够完全统一叙利亚吗？
当然在访谈当中，乔拉尼所表现出来的是一种理想化的态度，他说“自己不再是当年那个固执的年轻人，现在懂得适应变化”。他还强调“叙利亚应该有法律保障各个群体，不能让谁随随便便消灭另一个群体”。说的不错，想法也挺好，但是这仅仅是口头的表述，他真的能做到吗？
更何况他在所有的反政府武装力量当中，有绝对的权威？能够管辖住那一支由来源各异的武装力量构成的一个“大杂烩”吗？更何况现在在叙利亚的境内还有各式各样的割据武装力量，包括美国人支持的“库尔德武装”，包括残存的“伊斯兰国武装”等等。
对于刚刚失去了阿萨德政权的叙利亚，周边国家和国际势力是一种什么样的态度呢？看到最具代表性的一个表现就是12月7号，俄罗斯、土耳其、伊朗在多哈举行会谈，商讨叙利亚局势，呼吁尽快结束叙利亚战事。会后俄罗斯、土耳其、伊朗、伊拉克、埃及、约旦、沙特阿拉伯和卡塔尔八个国家发表联合声明，呼吁政治解决叙利亚问题，停止军事行动。上述八国还表示，叙利亚危机对地区和国际安全构成威胁。
最后的一句话，对地区和国际安全构成威胁，这实实在在是一个大实话。所谓呼吁政治解决，那就是叙利亚境内的各派政治势力坐下来谈判，达成一个妥协。问题是这八国能够代表所有的政治势力，或者说能够控制和管住所有的政治势力吗？即使最强势的土耳其，也未必能够管住刚刚杀进大马士革的这支力量。
所以接下来叙利亚境内，真正实现和平、统一、自主的希望，还是十分渺茫，更何况还有一个更大的问题，吃饭的问题。这样一个山河破碎的国家，他的老百姓将来凭什么吃饭，各家政权凭什么维系他们的财政收入和正常的运转呢？现在叙利亚国内形势的突变，表面上看孕育着一种希望，但实际上带来的很可能是更大的危机。
叙利亚的战事发生以来，我们的自媒体和网友给予了高度关注，关注是正常的、是应该的，但也看到有不少人有些“上头”，“上头”就没必要了。在此之前，叙利亚对我们是一个友好国家，而巴沙尔政权是这个国家的合法政权，所以对于叙利亚政府在道义上的坚定支持，那是必须的，也是中国外交必然的态度。
但是，这里并不是我们的所谓势力范围，友好国家的事情也要由其国内的形势发展而决定，我们反对外来的干预，同样我们自己也不大可能进行强力的干预。当然从外交的角度上来说，我们一定会希望保持叙利亚继续作为我们的友好国家，同时保证我们国家在那里的海外利益和人员的安全。
其实从地图上一看就会看到，叙利亚对我们的地缘价值并不像网上有些人所说的那么大，因为这个国家离我们太遥远，而且从我们这里到叙利亚的通道太复杂。大体上三条通道：陆上通过巴基斯坦、伊朗、伊拉克进入叙利亚；海上通过马六甲海峡进入印度洋，然后通过红海、苏伊士运河进入地中海到达叙利亚；海陆结合可以从印度洋进入波斯湾，在波斯湾的伊拉克港口上陆，通过伊拉克到达叙利亚。
可以发现这三条通道没有一条称得上是便捷、安全。没有便捷与安全的通道，就连和平时期的海上贸易，其成本都相当可观，更谈不上什么军事干预了，所以对叙利亚局势的发展，我的看法是大家不必太“上头”。
倒是美国的候任总统特朗普的一句话值得参考，特朗普在北京时间12月8日在他的博文上写道“不管怎样，叙利亚目前一片混乱，但并不是我们的盟友，美国不应该插手这件事，这不是我们的战争，静观其变不要介入”。我说值得我们参考的就是最后的那句话，静观其变、不要介入。