一个农民去命案现场看个热闹，竟然被当成凶手，被两次判处了死缓

1、

2012年9月10日下午三点，农妇邓丽像往常一样去苞米地里劳作，谁知直到天黑都没有回家。焦急的家人到处寻找，结果却在一条小河边的土里看到了邓丽的人头。一家人悲痛万分赶紧报了警。

勐腊警方很快赶到现场，经勘查后发现邓丽是被人杀害后埋尸，头部有两处Y形伤口，颈部有明显的勒痕，最终死因是机械性窒息死亡。

尸体仰面跪在地上，上衣全部不知去向，裤子被推到了脚踝处，明显生前遭受了侵犯。

邓丽可是十里八村有名的美女。消息一出，村民都来到了案发现场围观。

村民卢荣新也来到现场看热闹，看到一脸是伤的卢荣新也在看热闹，尽管之前卢荣新没有接触过邓丽，警方还是把他当嫌疑人带回去讯问。

警方在他身上检查出了28处伤痕。卢荣新说自己这三天都在和朋友喝大酒，这些伤是怎么来的自己也不知道。于是警方认为这些伤口是他作案时留下的，随即对卢荣新展开了重点调查。

这一查，真的查出了问题，案发现场附近的河沟里找到了邓丽干活用的锄头。警方认为凶手就是用这把锄头埋的尸，并且在化验的过程中，锄头上面提取到了卢荣新的DNA。

经过接连几天的审讯，卢荣新承认了自己杀人，并带着警方指认了作案现场。

他在口供中交代，案发当天下午六点左右，他在一位村民家里喝酒，就在出门解手时，远远看到地里有位身穿花色衣服的少妇身材摇曳。

于是在酒精的作用下，他便起了邪念，强行要与少妇发生关系。厮打中，他先将对方掐晕，随后便开始实施侵害。不料中途受害人醒了过来，情急之下，他便抄起手边的锄头，朝着对方的头部猛击了几下，致使对方死亡。

事后，他将尸体埋进了土里，又将锄头丢进了旁边的河沟。

2、

卢荣新的这份笔录一听，好像没有什么问题，但卢荣新的母亲却并不相信。

为了证明儿子的清白，老人先后走访了几十名村民。

发现卢荣新案发时一直在跟村民喝酒，根本就没有作案时间，他喝到十点钟回家，这期间一直有人和他在一起，十多个人一起都可以为他作证。

虽然期间卢荣新曾经短暂的外出方便，但这段时间他也很难完成作案过程。案发位置距离喝酒的地方有六七百米，谁会跑去那么远方便？何况两地中间不仅隔着一大片香蕉林，还有一条1米多宽的河沟，卢荣新已经喝的行动都不麻利，哪还有能力跋山涉水去实施抢劫？

而且当时河沟正在涨水，如果卢荣新往返其中，衣服必定会被弄脏，可在他身上却没有被水打湿弄脏的痕迹。

卢家人将这些疑点提交给了当地的司法机关，可惜却并未得到重视。

由于卢荣新的口供与现场的勘查基本吻合，2014年6月9日，西双版纳中院一审以故意杀人罪和强奸罪判处卢荣新死刑，缓期两年执行。

判决一出，卢家人无法接受，家人觉得卢荣新肯定遭遇了刑讯逼供。然而，无论审讯还是指认现场的过程均有录像为证。画面里警方并未对卢荣新进行殴打，这让卢家人心里也打了鼓。

为了弄清真相，一审结束后，家人在看守所里约见了卢荣新。

见到家人，卢荣新就哭诉自己是冤枉的，声称那份认罪笔录是警方给他设下的圈套。

原来，卢荣新一共被提审了两次，第一次经过三天四审，他全都否认自己是凶手，于是警方便将他放了。

可是没过几天，警方又将他抓回去讯问了四次。这回的审讯方式进行了升级，期间不给饭吃，也不给水喝。

刚开始的两次笔录，卢荣新仍然坚称自己没有杀人，然而只要他不认，警方就不许他睡觉。不知不觉，卢荣新已经五十多个小时没有合眼。

就在他完全丧失意识的时候，警方突然拿出了一份材料让他签字。头晕眼花的卢荣新只想快点回家，便迷迷糊糊的在上面签了字，可事后才知道，那是一份提前写好的认罪笔录，这也是他八次审讯里唯一的一份有罪供述。

就在他签字以后，警方立刻带着他去指认了现场，神志不清的他甚至都不知道指人是如何完成的。

听完卢荣新的解释。家人终于放下了心里的大石头，他们向云南省高院提出了上诉，坚信法律一定能够还他们一个公道。

卢荣新的母亲说：“我相信会查得出来，不怕的，因为我相信相信党的政策，相信国家的法律。”这也一个母亲对儿子的坚信。

3、

很快，案件被转到云南省检察院进行审查。检察官看完全案卷宗，也认为口供的真实性值得推敲。

首先是死因与口供不一致，尸检结果表明邓丽是死于机械性窒息，但口供中却说是被锄头砸死。

其次，卢荣新交代邓丽穿的是花色衣服，可邓丽的家人证实当天他穿的是蓝上衣，而这件上衣警方事后并未找到。卢荣新也没说藏到了哪里。至于是否存在逼供、诱供行为，虽然没有拿到直接证据，但检察官认为审讯的合法性存疑。

在警方提供的审讯录像中有一个奇怪的现象，只有画面却没有声音。对于录像为什么会变成哑巴，警方的解释是刚好出了设备故障。

然而，命案是最受重视的案件，怎么可能审讯前不对设备进行调试？当时检察院认为通过图像来审查，不能排除诱供和指供的这个这个可能的。

除了口供的真实性无法得到保障之外，案件还有一系列疑点没有解开。

作为一起强奸杀人命案，死者体内却没有提取到任何卢荣新的痕迹物证，显然极不正常。不正常的还有现场有一根毛发的存在。经过当年公安部的鉴定，这根阴毛即不是邓丽的也不是卢荣新的。

既然这根毛发不属于卢荣新，很可能就是真凶所留。然而，关于毛发的归属，警方却始终没有查清，鉴于种种证据都存在疑问，云南省检察院建议将案件发回重审。

卢家人还以为终于看到了希望，不料事情远没有想象的那么简单。