韩国在野党发起的对总统尹锡悦“弹劾案”未通过而流产，在野党表示将继续发起“弹劾”，接下来两党会继续“斗争”。
这对韩国总统尹锡悦及夫人金建希是最惊险的一天，因“戒严风波”，国会于7日下午就尹锡悦的弹劾案进行表决，若通过，尹锡悦将被立即停职，虽说仍需等待宪法法院最终裁决。但很可能他会与韩国众多离任总统命运一样，会遭到“清算”，还有他的夫人，国会当天就“金建希特别检察法”进行表决，但表决没有通过，总统弹劾案也因执政党的离席流产，使他暂时度过了“危机”。
01
很多人都在关注这一动态，国会外众多民众抗议要求“尹锡悦下台”也有支持执政党的声音。
执政党从自己政党的利益出发，他们集体投票反对“弹劾”，这也是一种“权力的平衡”，如果“弹劾案”通过，总统被罢免就会提前大选，李在明很可能就会当选总统，加之他们在国会的控制，作为保守派的国民力量党权力就会被削弱，韩国的“三权”就会失去平衡，这是考验韩国“宪政成熟”的时刻，他们是会诉诸民族“情绪”还是进行理性的投票？
从目前来看，他们算是度过了这场“风波”，未来的“政治博弈”除了政党之间的利益、国家政策之争还有世界局势的影响。
尹锡悦究竟有没有“违宪”？
据韩国《宪法》规定，在发生战争、动乱以及与此相当的国家紧急事态并有必要投入军力维护社会秩序时，可以实施紧急戒严。
12月5日，韩国前统一研究院院长、建阳大学军事系教授金泰宇对媒体表示，他虽然并不赞成总统进行戒严，但是，在野党进行了连续弹劾和预算削减，使国家运行陷入瘫痪，国家已经无法正常运行，对这样的情况，总统判断为国家紧急事态，因而实施了戒严。“总统在实施戒严的过程中，出动的军队没有持有带有实弹的枪，不能称为武装部队，并且按照国会的解除紧急戒严的要求，解除了戒严。”
02
在目前韩国面临的经济压力和外部与朝鲜的安全问题，这对“跛脚”的总统的确是有点难。
韩国经济受到全球贸易影响增长乏力，加之低生育率，普通民众对财阀的不满，这也是民族主义和左翼政党崛起的原因，李在明是有名的“亲朝派”，他主张改善与金的关系，给他们送粮食，拆除萨德，反日、驱逐“美军”。
李在明多次对尹锡悦的政策和预算案投反对票，对总统及“检查官”发起弹劾，这种政治极化与“为了反对而反对”的投票很容易造成“内部分裂”，使政府“停摆”。
尹锡悦在11月3日晚发布紧急戒严令，这确实让世界吃惊，这毕竟是“议会间的斗争，不能动用“国家机器”，但尹的理由是国家被“从北势力渗透”，也有传言说他通过戒严让部队从各地议会搜查到了“舞弊证据”，感觉这就像美国两党的斗争。
韩国在历史上发生过“光州事件”，因此他们对“戒严”很抵触，当下的舆论环境也不允许总统“冒失”，这是执政党投票支持解除戒严令的原因。因此6个小时后，尹锡悦又宣布解除了戒严令，而且他今早向民众道歉，说不会再次实施“戒严令”。
执政党支持解除“戒严令”，但在“弹劾总统案”上，他们则达成一致意见投反对票。
除了政党利益，我想还有国家安全上的考虑，现在朝鲜军队已在“三八线”试探，如果美国停止驻军，韩国很快会受到攻击，就如“乌克兰”一样，这是美国、日本最担心的，北朝鲜会冒险“统一朝韩半岛”，那么日本就危险了。这将引起区域战争，让世界更加动荡。
尹锡悦实施“戒严令”绝不是政治八卦传的“冲冠一怒为红颜”，而是要防止内部的“分裂”，保守与美国、日本的外交成功，还有援助乌克兰的资金能够通过。
但在野党很可能不会放行“援乌资金”，民主党希望修复与北朝关系，与中国发展贸易，进行“务实外交”。
03
经济发展的确是各国面临的大问题，也是民众最现实的需求，他们是选择“平等还是自由”，这是韩国民众面临的抉择。
有自媒体形容李在明就像政治界的“琼瑶”，他比较擅长表演，在“推翻戒严令投票”中进行“翻墙直播”，他也曾为了推翻他的“腐败案调查绝食”，用道德来代替“议会说理”，就像马景涛对待感情的“咆哮法”，这往往在儒家文化圈很好使。
民众多容易被情绪感染，被情感驱动。
韩国历任总统命运多舛，他们或被流亡、刺杀、监禁，被称为“青瓦台魔咒”，这也与“不宽恕文化”有很大关系。
韩国是“总统共和制”，总统的权力很大，但他们离任后多会受到清算，多是从他们的个人受贿或家属被“钓鱼执法”上入手，这有利于杜绝“特权”但也容易陷入内耗，进入恶性的“政治撕扯”，影响公共抉择，甚至容易让人“铤而走险”。
美国为何对总统有“赦免权”，这也是避免陷入到“清算的泥潭”中，因为他们知道成熟的政治需要“妥协”和政治智慧，而不是对个人的极限“追杀”。
尹锡悦还会再次遭到“弹劾”，被民众要求“辞职”，执政党将如何应对，他最后会不会过关，双方还会进行“议会上的投票”和舆论上的动员。