据闽南网报道，不久前，美国司法部特别检察官杰克·史密斯向美国联邦法院提交材料，放弃针对美国当选总统特朗普涉嫌推翻2020年美国总统选举结果以及不当处理政府机密文件这两项刑事案件的诉讼程序。据悉，特朗普在其创建的社交平台“真相社交”发文表示：“我坚持下来，克服了所有困难，最终取得胜利。”
此前，特朗普遭到多项起诉。在联邦诉讼方面，他被指控企图推翻2020年大选结果以及卸任后不当处理机密文件等；在州法院方面，有“封口费案”这一主要被诉案件。由于特朗普已当选为下一任美国总统，美国司法部开始考虑撤销对他的刑事指控。据消息人士透露，司法部官员觉得目前已缺乏足够依据继续针对特朗普提起这两起刑事诉讼，并且在其上任前的数周内继续诉讼也没有价值。
特朗普目前面临四个官司，分别为不当处理机密文件案、国会山骚乱案、佐治亚州选举舞弊案以及艳星封口费案。不过，在此有一个需要排除的干扰因素。除了这四个案子之外，有些人认为特朗普之前已被判强奸罪，这其实是部分媒体的翻译错误。当时女作家依据相关法案提出性侵指控，法院判定特朗普败诉，之后特朗普提起上诉，目前该案件仍处于相关程序之中。
特朗普始终拒不认罪，且一直将罪名归咎于对手的政治迫害。然而，“封口费案”涉及的全部34项罪名已成立，他被判定有罪，面临4年监禁。令人意想不到的是，特朗普当选总统后，部分罪名竟不了了之，仿佛随风消逝，永远不再被追究，但有些罪名虽在其总统任期的四年内未再出现，却始终存在隐患。在审理“干预大选案”和“机密文件案”这两起联邦刑事案件期间，特朗普曾口出狂言，大肆辱骂特别检察官史密斯，声称一旦自己当选，将在两分钟内开除史密斯。
佩恩特向媒体预测，“明年1月特朗普若再次上任，几乎必然会解雇史密斯。并且一旦特朗普重新掌控白宫，想要阻止他解雇特别检察官将会极为困难。”另外两宗尚未裁决的案件预计也会面临类似的境遇——被搁置。早在特朗普当选之前，就有法官询问其律师，若特朗普当选是否还能接受审判。律师答复称，“我认为，依据最高法院的条款以及他作为美国总统的职责，审判将在他卸任之后才会进行。”
赦免属于极为特殊的权力，引发争议在所难免。毕竟赦免权的整体范围未曾得到充分检验，例如总统是否能够自我赦免，是否可进行秘密赦免等情况皆未可知。实际上，在特朗普的首个任期（特朗普1.0时期），他曾宣称要赦免自己。当时，特朗普虽已担任总统，但却被“通俄门”调查弄得狼狈不堪。在这样的背景下，特朗普提出总统拥有自我赦免的“绝对权力”这一论点。这一情况在美国国内自然引起了极大的轰动，当时的白宫发言人急忙站出来表态，一方面强调任何人都不能超越法律，另一方面表示特朗普未曾犯下任何过错，所以不需要被赦免。
特朗普团队宣称这是美国法治的胜利，强调王子犯法与庶民同罪的理念。然而，我们却发现一个矛盾的现象：美国的检察官和法官都认定特朗普有罪，却一直无法对其定罪。美联社报道称这是美国政治史和执法史上前所未有的重要篇章的结局，原因在于联邦官员试图追究正在竞选连任的前总统的责任。特朗普成为了胜利者，他运用法律手段推迟了调查，进而赢得了连任，尽管起诉书中指出他的行为对国家宪法基础存在威胁。
在特朗普赢得美国大选之后，马斯克扩大了诉讼范围。不久前，马斯克向美国加利福尼亚州北区地方法院提交了长达107页的新起诉书，在其中怒斥OpenAI是“瘫痪市场的怪物”。并且，马斯克把他和奥尔特曼的私人通信记录上传到X平台，还称奥尔特曼为“狡猾的萨姆”。