据人民日报报道，近期，外交部发言人林剑主持例行记者会。会上有记者提问：据相关报道，美方正筹备出台新一轮针对中国的半导体出口限制举措，中方会作何回应？林剑指出，中方已多次就该问题表明立场。中方始终坚决反对美方将国家安全概念泛化，滥用出口管制措施，恶意封锁与打压中国。这种行径严重违背市场经济规律和公平竞争原则，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产供链稳定，其结果是损害所有国家的利益。林剑还表示：“中方会采取果决的措施，坚定捍卫中国企业的正当合法权益。”
有分析指出，中美科技竞争日益激烈，中国企业展现出强劲的发展势头，这已经对美国的业界龙头地位形成了“威胁”。在此情形下，美国政府采取了这样的行动：一方面加大对本国半导体行业的扶持补贴，另一方面，以威胁“国家安全”为借口，强化对华科技限制。在美国方面的认知里，只有通过加强与人工智能相关的出口管制和投资禁令，把中国排除在全球芯片产供链之外，才能够确保自身在人工智能大语言模型等领域的优势地位。对于美方的这种真实意图，中方洞若观火，并且已经做好了应对的准备。
据《大众日报》消息，近期商务部发布公告，表示决定强化对美国相关两用物项的出口管制。具体而言，禁止将两用物项出口至美国军事用户或用于军事用途，并且原则上不允许镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项出口到美国。
两用物项指的是那些既具备民事用途，又存在军事用途或者能够提升军事潜力的货物、技术以及服务。这些物项可被用于设计、开发、生产或者运用大规模杀伤性武器及其运载工具。中国作为全球最大的镓、锗和锑生产国，其实施的出口管制必定会给市场带来显著的影响。
镓与锗为半导体产业的核心原材料，其中镓更是有着“半导体工业新粮食”的称号，在芯片制造环节发挥着极为关键的作用。锑是新能源电池的重要构成部分，随着新能源汽车产业不断发展，锑的需求持续增长。在这些关键矿物的全球供应链方面，中国占据主导地位，其镓产量占全球的比例超90%，锗产量占比约为68%，锑产量占比约为40%。这表明中国对这些资源有着很强的掌控力，能够借助出口管制给美国相关产业带来巨大压力。中国的这一举措并非单纯的报复之举，而是深思熟虑后的战略抉择。
中国禁止出口对军用和民用先进技术极为关键的镓、锗和石墨等军民两用材料。拜登政府最初对此决定“保持沉默”，之后美国国务院才慢悠悠地作出回应，在发给媒体的一封电子邮件里，国务院的一名代表宣称，美国正在对新的限制措施进行评估，会采取“必要措施”应对。其声明还不忘炒作“对华去风险”这一概念，再次强调与其他国家加强合作以实现关键供应链多样化的重要性。
中国的出口管制措施预计会给美国相关行业造成强烈冲击。美国地质调查局的报告发出警告，中国全面禁止镓和锗出口可能使美国经济直接损失34亿美元，还会引发供应链运行受阻的连锁反应。许多经济界人士开始担心中国可能把限制措施扩展到镍或钴等应用更为广泛的领域。美国的反应包括指责中国将关键资源武器化，并且打算在美国开发新矿以减少对中国的依赖，不过这些措施实施起来可能需要时间，而且或许无法彻底填补因中国出口管制产生的供应缺口。
美国媒体自然也不会放过这个本不该出现的乌龙事件，批评之声随即四起，他们直言美国政府是在“胡言乱语”。要清楚，中方此次收紧出口管制的关键材料，那可是高科技产业的要害所在。从手机屏幕到高速列车，对这些金属都有着广泛的需求。美国的军事工业对其依赖程度尤其深，甚至有数据表明，美国约50% - 65%的相关进口都源于中国。这意味着，一旦稀土供应中断，美国的军事工业、电动车生产，乃至可再生能源目标都将遭受巨大挑战。