近日，媒体报道了一则新闻：一小区发布通告说，小区范围内禁止饲养宠物和家禽，有不听劝的，将面临联防人员和公安机关的捕杀。小区内一名新婚女子倍感无奈，因为她陪嫁过来的爱犬刚好在这个通告范围内，没有办法之下就在网上进行了求助。
山东省济南市圣天桥区药山街道的小鲁社区，有一名女业主，她是2024年刚结婚，嫁到小鲁庄这边来的。跟女业主一起陪嫁过来的，还有一条她养了5年的小型宠物狗。
这条狗性格比较温顺，从来也不叫，女业主带它出门，也从来都是拴着狗绳的。街坊邻居也从来没有因为狗的问题，和女业主发生过争执，反而还有不少人，专程上门给狗狗送零食。
2024年12月5日，小鲁社区发布一则禁宠通知书：为维护小区环境卫生，避免宠物伤人和噪音扰民，小鲁居委会及物业告知小鲁村民及各租户，禁止饲养狗、猫、鸡、鸭、鸽子等各种宠物及家禽。如家中有上述宠物、家禽等，务必尽快将宠物送走，请各位村民通知自己房客，一经发现房内饲养上述宠物及家禽，对不听劝阻者，联防人员将会同公安机关进行捕杀，经济组织成员将按《居规民约》执行。
因为女业主家养的有狗，居委会也通知女业主尽快处理，不然就会面临捕杀。
一条从小养到大的狗，而且还是陪嫁过来的，等同于自己的家人。而且就算是送了人，狗狗也是一离开女业主就绝食。此外房子也是刚买的，为了狗再买房也买不起，种种的一切，让女业主陷入了万般无奈的局面。
2024年12月6日，女业主将自己的无奈发布在了网上，向网友进行求助。
12月6日，有记者联系了小鲁社区，工作人员表示，贴了告示就按告示来，这是小区统一这样要求的，咱们小区不允许养宠物。宠物本身就不允许买呀，有的话，你把他送人呗。
工作人员还说，这个要求一直都有，只不过大家没注意，小区楼一开始建完就有规定，每一个电梯底下都贴的有，不允许养宠物。
至于是否经过街道办同意，工作人员表示，咱小区就是这么规定，不让养。
6日当天，记者也联系了天桥分局药山派出所，工作人员表示，不清楚此事，你得查社区和物业的规定，有的社区就不让养，就和商场不让领宠物进一样，具体你得问社区和社区民警，看他们怎么说。
记者随后联系了社区派出所，社区民警表示，这个情况社区当时也没跟我说，直接昨天就贴了通知。刚才我们单位把这个通知发给我了，有些业务可能也需要我们配合处理。有的宠物需要办证，有的养鸟不合格，也是我们的工作范围，是和我们派出所的确有关联的。
社区民警还表示，他们可能用词不当，但表达的意思是比较准确的，也就是说要抓紧时间，狗类该办证的办证，其他的鸟类不合适养的，该处理就处理掉，别等到我们公安机关去处理的话，可能就比较被动了。社区是说有情况的话，他们会向我们反映，不是说一定要怎么处理。
记者也采访了药山街道办，工作人员表示，他们现在自己已经把这个《通知》撤掉了。这个应该是他们社区自己定的，我们街道办并不知情。
此事经由媒体的报道，也引发了网友的关注和讨论。
首先，这个通知的出台是否合法合规？在法治社会中，任何决策都应当建立在法律的基础之上。小鲁社区的这一纸通知，是否经过了合法程序，是否征求了居民的意见，是否考虑了宠物作为生命个体的权益？显然，并没有，只是因为社区觉得不能养，就不允许养。这是权力的任性，是对法治精神的公然挑战。
其次，做出这个通知的决策是否合理？宠物对于许多家庭而言，不仅仅是动物，是一条鲜活的生命，更是一个家庭成员，是情感的寄托。小鲁社区的这一禁令，无疑是对居民情感的粗暴践踏。我们不禁要问，社区治理的目的是什么？是为了维护居民的生活质量，还是为了简单的管理方便？如果是为了后者，那么这种决策无疑是本末倒置。
值得庆幸的是，这个禁养的通知在公众的关注和质疑下被撤回了。但这件事依然提醒着我们，权力的边界在哪里，生命的尊严如何得到尊重。我们需要更加人性化、法治化的社区治理，需要制定更加合理的规定，保护居民的合法权益，同时也要尊重每一个生命。只有这样，我们的社会才能更加和谐，我们的生活才能更加美好。