VOL 3391
昨天，大米和小米公众号报道了，收获了大量网友评论——
网友评论的分化也正是小新爸爸的纠结所在：小新的行为已经严重危害了家人的生命安全，是否应该把孩子交给法律裁决？是否应该去做精神鉴定并依法审判。但又担心，如果小新被判刑后，在监狱里受其他坏人影响，情绪、行为会变得更糟糕；而如果小新被判缓刑，回家后变本加厉甚至报复家人又该怎么办？小新需不需要通过服药来控制情绪？
为此大米和小米紧急联系了长期关注特殊需要群体的两位资深律师，请他们从法律角度给出专业意见——
不能因为患有阿斯伯格综合征，就免除责任
雷建威
广州市人大代表、全国优秀律师
广东诺臣律师事务所合伙人
广州市扬爱特殊孩子家长俱乐部理事长
本案中的小新有可能涉嫌故意伤害罪。根据法律规定，轻伤指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍，或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。轻伤包括轻伤一级和轻伤二级，必须经法医部门鉴定后才能认定。而根据爷爷的伤情推测，有可能被鉴定为轻伤或以上。
如果涉及刑事案件，鉴于小新有可能存在精神障碍，应带小新去做精神鉴定，判断小新是否承担刑事责任或不需要承担刑事责任。一旦启动刑事程序，一般情况下就是先公安立案，下一步移送检察院提起公诉，然后交由法院审判。
本案情况比较复杂，从小新通过中考考上高中的经历来看，他的智商更加接近健全人的水平，因此需要把他交给专业人员进行司法鉴定，综合评判他拿起刀子对爷爷捅下去的那一刻，他本人到底是什么精神状态，以及是否具有刑事责任能力。《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
法律面前人人平等，患有自闭症不能作为肆意伤害他人的借口和理由。小新伤害爷爷的行为，不能因为他有阿斯伯格综合征就可免除责任。依法该承担什么责任，还是得让他承担责任。只是，小新已确诊自闭症谱系障碍，自闭症孩子天生不幸，在为他进行辩护的时候，辩护人可以把孩子患有自闭症、属于精神障碍的一种作为一个客观的原因来请求法院从轻减轻。但法院最终是否酌情对他从轻减轻处罚，依然还是以法律为依据来做出裁判。
这起案件也折射出家庭教育的方式问题，值得家长们反思。
看介绍这不是小新第一次出现暴力行为，此前他曾经刺伤爸爸，已经有一定暴力倾向。从家人的角度来讲，本应加强对他引导约束。而爷爷和爸爸都曾经对他进行打骂教育，在他成长受教育这个过程当中，有不正当的示范作用，父母没有以身作则，对小新产生了负面影响，让他情绪更加暴躁，以同样暴力的方式对待亲人，最终导致了恶果。无论孩子是否自闭症，父母家长都不应该用暴力的方法来对待孩子。
最后提醒大家，不宜把这类个案扩大化认识和理解，目前心智障碍人士实施类似的恶性伤害事件鲜见发生。大部分谱系孩子并未伴有暴力倾向，对社会治安不至于构成威胁。严重反对给自闭症人士贴上“暴力伤人”的标签。
郑子殷律师
广州市政协委员
全国公共法律服务先进个人
全国“七五”普法先进个人
广东省律师协会未成年人保护法律专业委员会主任
实际上小新是否承担刑事责任，取决于实施行为时能否辨认或者控制自己。
根据刑法的相关规定，经过法定程序鉴定确认，如果其不能辨认或者控制自己的行为，则不负刑事责任，但这种情况下，应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时由政府进行强制医疗；如果其能够辨认和控制自己的行为，且伤者构成轻伤以上，则其需要负刑事责任，考虑到小新本身以及案件的特殊性，司法机关在量刑时会从轻或者减轻处罚。这并不以家长的意志为转移。
我认为，这起个案中如何以最有利小新为原则对他进行妥当的安置，是目前最大的问题。
但是家长是否有能力安置他？目前还没有完善的为特殊需要人群进行兜底的社会安置机制，小新大概率依然需要爸爸承担监护责任。
基于小新的特殊情形，对他的安置需要——
首先办理残疾证，确定精神障碍等级，然后到法院走法律程序宣告小新爸爸为小新的监护人。还需对小新进行现实危险性的评估，这种评估既要考虑对自身和家人，也要考虑对其他人。然后小新爸爸可以在确有必要的情况下送他去进行强制医疗，这也是监护人的义务。
但即便爸爸作为监护人有监护职责和义务，有没有能力带，能不能带好，也是个问题。从小新的家庭条件来看，小新对这个家庭来说有较大的养育负担。
目前对特殊需要人群最大的安置问题在于过于依赖家庭血亲关系，把未来监护责任归于家长个人，政府和社会没有承担相应的扶持和帮助。
从国家义务和人权保障的角度而言，成年自闭症患者的守护帮扶主体责任除了家人还有国家和社会，我国《宪法》第45条规定:"中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”但目前国家对成年自闭症患者以及监护人缺乏有力的社会支持体系，也缺乏相应的专业服务支撑，相关制度也不够完善。
从权益保护来看，我建议采取专业医生的干预和治疗，如果一抓了之，对一个刚成年的自闭症青年而言不利于其未来的发展，并且入狱以后因为其不是未成年人所以和其他案犯关在一起容易对其产生不良影响，甚至“交叉感染”。
如果能够经过良好的干预治疗和妥善的社会支持，发掘其优势，给予其合适的就业机会，使其融入社会，对特殊人群的个体发展和社会和谐稳定都有好处。包容与接纳，才是对特殊的他们最正确的打开方式。
法律处罚是否有助于小新的成长？
小新的未来何去何从？
像小新这样的孩子家庭教育应该注意什么？
欢迎家长们在评论区探讨支招！
本文仅代表作者观点，不代表本号立场。文章版权归「大米和小米」所有，未经许可，严禁复制、转载、篡改或再发布。本号长期征集线索/稿件，一经采用，稿费从优。提供线索/投稿请联系：leiying@dmhxm.com。
点击拨打大小米服务热线