叙“最后一道防线”崩了!中国高层将访问伊朗，但解放军不会趟这趟浑水。
外交部发言人林剑在12月2日表示，应伊朗第一副总统阿雷夫的邀请，中国高层将于12月3日至4日对伊朗进行访问。
这一消息发布的时间点耐人寻味，因为目前叙利亚再度陷入战火，这个历经多年动荡的地区再次不安。随着叛军的猛烈攻击，外界普遍认为，大马士革的“最后一道防线”已经崩溃。
美以被认为是支持叙利亚北部反政府武装的幕后推手，而这次反扑攻势正是要通过搅局来牵制俄罗斯在叙利亚境内的影响力。
现在俄罗斯和伊朗都已经下场了，伊朗在面对叙利亚局势恶化的情况下，也在权衡是否派遣军队支援巴沙尔·阿萨德政权，这实际上是对美以联盟的一种反制策略。
然而，在特朗普加强对以色列支持的背景下，伊朗现实中面临的最大挑战仍然是如何应对美国的潜在军事行动。因此，伊朗急需一个强有力的后盾来帮助其化解来自美国的压力。
虽然俄罗斯一直以来是伊朗在地缘政治上的重要盟友，但由于俄罗斯自身正在乌克兰与西方国家的冲突中深陷泥潭，无暇顾及中东事务。
因此，俄罗斯能够为伊朗提供的支持有限，尤其在后勤保障和经济支援方面显得心有余而力不足。况且，战争背后拼的是真实力量，包括工业生产能力和供应链的稳定性，这些都离不开坚实的经贸基础。
在这种背景下，与中国的合作对于伊朗来说显得尤为重要。中国作为全球第二大经济体，能够通过正常的贸易关系帮助伊朗缓解因国际制裁带来的经济压力，尤其是确保伊朗石油的出口畅通无阻，以及保障国内市场供应的稳定。
因此，中国此次高层访问伊朗，不仅仅是一次普通的外交出访，更是在传递一个信号：即通过深化中伊经贸合作，为中东地区的和平稳定贡献力量。
但笔者要说一句，提供后勤做做生意就可以了，但解放军不会趟这趟浑水。
近日，国内互联网上有人呼吁中国出兵叙利亚，还有人给出了所谓的“五大理由”。
这种声音让我想起2018年时，当时外媒误导性报道“中国计划出兵叙利亚”，结果引发了一阵炒作。其实，这种想法有点不切实际。
随着中国海外利益的增加，解放军在海外干涉能力的重要性越来越明显。但是，我们必须清醒地认识到，目前解放军的海外干涉能力仍然有限。这不仅包括国家战略层面，也涉及实际的军事实力。
叙利亚的内战本质上是他们的内政问题。中国可以通过培训和援助提升叙利亚军队的战斗力，但亲自出兵就不太妥当了。这样做不仅违反了我国一贯坚持的不干涉他国内政的原则，还可能导致意想不到的问题。
出国打仗并不是简单地派几艘军舰或几架飞机就能解决的。在武器装备和人员这些“硬件条件”上，解放军是没有问题的。然而，没有其他海外活动和基地部署的支持，我们贸然出兵某个国家，就容易陷入孤立无援的困境——这可不是明智之举。
反观西方一些国家之所以可以随意动用武力和资源，就是因为他们拥有庞大的海外情报网络和复杂的人脉关系。这与他们作为“老牌殖民主义国家”的经历密不可分。
假设我们真的出兵叙利亚，那面临的第一个问题就是：谁来当解放军的“带路党”?在叙利亚这个四分五裂的国家内部，又有多少人能为我们提供有效的支持和保障呢?
其次，如果解放军在叙利亚被围困，谁又能及时支援他们?这样的风险和挑战显而易见。尽管解放军的军事实力在过去十年中突飞猛进，中国也与一些友好国家开展了军事合作，但距离能够在海外独立作战的综合能力，还有很长的路要走。
此外，看一看美国这个最喜欢海外用兵的国家，哪一次军事行动是真正的“功成名就”?基本上都是灰头土脸的收场。这充分说明了海外用兵绝非易事。
中国有句老话，“不破不立”。叙利亚的乱局也许是一个契机。从现状来看，叙利亚的反对派武装还没有强大到可以一路攻城略地。如果俄罗斯和伊朗能认真对待，他们完全有能力协助阿萨德政府实现“斩草除根”的目标，彻底结束内战。
如果阿萨德最终还是不行，那中国这些年来对叙利亚的支持已经仁至义尽，我们也没什么好遗憾的。毕竟，帮助别人也是在合理范围内量力而行。对于中国来说，通过提供后勤和做生意的方式参与其中才是更合适的选择，不必亲自下场。