随着美国新一轮总统选举的结束，所有人都能明确感觉到，接下来四年的中美关系将会因为特朗普而变得格外紧张。
特别是在台湾问题上，部分专家甚至猜测特朗普上台之后，极有可能转变过去几十年来美国在台湾问题上所奉行的模糊战略，直接转向为更加危险的清晰战略，向台湾岛内的独派势力发出明确的支持信号。
特朗普
但与此同时，特朗普的回归，也意味着美国重新拾起了孤立主义的大旗，拜登时代所留下来的大量盟友政治遗产就显得极其微妙了。而在一众国家当中，地处于太平洋地区的新西兰就显得非常尴尬，在表现上显得既亲华又反华。
01.新西兰的警惕
12月3日，新西兰国防军总司令戴维斯在一场公开活动中表示，他本人非常关切中国在南太平洋地区所实施的一系列活动。同时强调新西兰武装部队，需要为任何可能发生的事情做好准备，炒作威胁的意味十分浓重，和这几年日本宣扬的所谓“不安倍增”有着异曲同工之妙。
戴维斯
戴维斯进一步声称，在今年的7月份，太平洋小国汤加举行了建国50周年庆典，而隶属于中国海军的淄博舰参加了这场典礼；9月份，中国又向南太平洋发射了一枚洲际弹道导弹；而在10月份，解放军海军的055型驱逐舰“咸阳”舰，和另一艘052D型驱逐舰“南宁”舰，又在太平洋岛国瓦努阿图的港口现身。
戴维斯认为，这些动向都意味着太平洋区域内的紧张局势正在飙升，这令他自己感到非常担心，每天有超过2/3的时间来思考对策。
尽管从字面上来说，戴维斯的这番表态，似乎是想向外界证明自己正在履行自己的职责，但从时间点上来看，恰逢赖清德“窜访”所谓的南美“邦交”，戴维斯的这番表态，更像是在向中国进行喊话，不许解放军围台武统。结合这段时间，新西兰政府内部所探讨的将军费增加到GDP 2%的风潮，很容易就能嗅到其中的猫腻。
新西兰武装力量
无独有偶，在今年的7月份，中国与菲律宾就南海问题发生激烈冲突之时，新西兰总理也第一时间发声，对菲律宾表达出了强烈的支持态度。并且与菲律宾签署了部署部队的相关协议，正式响应美国方面的号召，成为南海问题的“相关方”。
尽管从美国的同盟体系框架上看，新西兰的所作所为只是在响应拜登政府的举措，但在另一方面，新西兰的行事风格却非常的圆滑。
02.圆滑的政策
例如，在台海问题上，尽管新西兰也紧随美国的脚步，渲染所谓的地区安全形势。但早在今年的4月份，新西兰总理拉克森就已经向外界放出过一份重要声明。
新西兰总理拉克森
彼时的拉克森刚刚结束对东亚三国的访问行程，当着西方媒体记者面，拉克森表示，他自己希望加强同台湾地区之间的贸易联系，但与此同时，出于尊重一个中国政策的考量，在他的任期之内，自己不会对台湾地区进行任何的访问活动。因为继续恪守一个中国的原则，对于新西兰来说非常重要。
一方面，新西兰在南海问题、台海问题上策划了一系列的挑衅事件，另一方面，在关乎对华外交基石的一个中国政策上，新西兰的做法却又显得慎之又慎。这背后所体现出的，恰恰正是一个处于大国夹缝之间的小国，应有的政治智慧。
至于说背后的主要原因，也不难让人理解。在南海问题上，任何一个明眼人都能看出来，中菲或者中美爆发军事冲突的可能性并不高。因为冲突的双方，都在有意地对自身的行为进行克制，就连印度都时不时来进行“刷脸”，但台湾问题就完全不一样了。
美军南海演习
一方面，台湾问题是亚太地区几个重大的“火药桶”之一，比起朝鲜半岛问题有过之而无不及。另一方面，台海地区在地理位置上距离中国本土相当靠近，没有任何一个国家敢打包票，能够在这个地区战胜解放军。更别提远在太平洋之外，军事实力不足解放军一个零头的新西兰了。
因此，对于新西兰来说，任何在台海问题上的政治操弄和实际行动，都极其容易引发中方的强烈回应。一旦新西兰为了配合美国的政治政策，而吃到了来自中国的制裁，那就是切切实实的“得不偿失”，因为中国已经连续十多年成为新西兰的第一大贸易伙伴。
03.中国的对策
对于新西兰所面临的身份困境，中方显然也是心知肚明，故而对于新西兰一些政治人士的大放厥词选择了无视，也没有对中新两国之间的贸易关系产生较大的影响。这与选择对美一边倒的立陶宛、菲律宾，形成了天壤之别。
而在接下来的4年时间当中，奉行孤立主义的特朗普，必然会对这些盟友更加冷淡。也不会像拜登政府一样，通过政治正确来绑架这些国家，逼迫他们进行表态，甚至可能要求他们缴纳更多的保护费，来供养驻扎在本土的美国军队。之前我们提到的2%军费开支，恐怕就是新西兰针对特朗普，预先准备的“预防针”。
拜登寻求的同盟濒临破产
在这一重大前提之下，美国对于其他盟友国家的掌控必然会进一步放松，特别是在政治立场上。美国或许将不再寻求以一个同盟的姿态来应对中国，反而是将这些盟友与中国一视同仁，乃至将他们低看一等，认为他们占了美国的便宜。
这对于中国来说也是一个天赐良机。一方面，能够从内部分化美国这些盟国，较之于华盛顿的向心力；另一方面，也可以让更多的国家认清美国的真面目，壮大全球范围内的进步力量，为建立起一套全新的国际政治秩序打好基础。