在保险市场中,分红险近年来备受消费者关注,但同时也引发了诸多纠纷。近日,浙江金华浦江的张女士就陷入了这样一场分红险的困境,引发社会广泛关注。

打开网易新闻 查看更多图片

张女士于2011年7月为当时七八岁的儿女各买了一份信泰人寿的恒富通两全保险(分红型),每年共交23500元左右,十年下来总计缴纳23万余元。保险营销员当时宣称,这款分红险比银行理财更划算,交满10年,孩子读大学时就能连本带利取出。然而,当张女士2021年7月交满十年保费,打算取钱时,却被保险公司告知,合同规定保险期长达73年,要到2084年才能支取。张女士提供的保险单清晰显示,“保险期间”为73年,“交费期间”为10年。

打开网易新闻 查看更多图片

12月4日,信泰人寿回应称,保单承保后工作人员曾电话回访,张女士清楚相关条款、责任和义务。由于张女士无法提供营销人员误导的证据,公司也无法向已变成“植物人”的营销员核实情况,且合同已生效13年,因此公司难以支持张女士全额退费的要求。此前公司曾提出以人道主义给予15.6万元,加上已领取的7万元分红,共计22.7万元,但低于张女士十年所交保费。

打开网易新闻 查看更多图片

律师解读表示,实际案例中分红型保险投保人中途退保普遍本金损失大半。走诉讼途径时,退保按保单现金价值计算,而非所交保费,现金价值单往往不高。即使投保人认为被营销员误导,也需提供如录音或文字对话等具体证据,否则难获支持。同时提醒投保人,购买保险不能仅听营销员口头介绍,要注意留存证据,关注保险期限,谨慎选择分红型保险,避免盲目投保造成损失。

此事件警示广大消费者,在购买保险时务必仔细阅读合同条款,切勿轻信营销员口头承诺,谨慎选择适合自己的保险产品,避免陷入类似困境。