立陶宛求锤得锤，要求中方外交官限期离境，几天后，中国外交部表态言辞激烈。
短短几年时间，立陶宛为何成了“反华先锋”，和中国合作的国家，要么得到了经济要么改善了民生，中国的项目从来不像西方一样掺杂政治条件，立陶宛如此反差的转变，到底发生了什么？
五年前，立陶宛加入“一带一路”倡议，和中国签署了多项合作协议，一度成为中欧密切合作伙伴。但其实，立陶宛多年来一直都是“亲美”国家，在最开始中欧合作时，并没有带立陶宛玩，即便后来加入“17+1中欧合作共识”，对方也从未安分过。
摊牌的转折点，来自立陶宛内部的总统大选，瑙塞达在选举期间公然挑战中方底线，肆意参与台海议题。瑙塞达连任后，不仅在“一中”共识上摇摆，还大喇喇的批准了所谓的“台湾代表处”。不仅如此，立陶宛还呼吁所有的欧洲国家退出中欧合作。事后美国还发声支持立陶宛。
对于这些动作，中方的态度非常麻利，不仅暂停了双方计划中的合作项目，还将双方的关系降为“代办级”。限制贸易往来，双方经贸关系急转直下，立陶宛似乎并不准备回头。
在中方的重拳之后，立陶宛内部的经贸项目人走茶凉，企业撤离、出口锐减导致国内出现一系列的经济危机。很多民众都开始失业、收入缩水。一时间社会质疑声越发高昂。
短暂的苦果后，立陶宛似乎看起来想和中方破冰，多次在公共场合表态和中方恢复关系，但每每提到关键的台海问题时，立陶宛始终不肯正面表态。
认为自己可以“既要又要”，这样的想法很荒谬。
进入2024年下半年，立陶宛内部的经济状况一直没有好转，至今债务已经高达470亿美元。通货膨胀、能源危机这些都迫使立陶宛不得不寻求更多的出口市场和经贸合作，而中国作为最大的市场，自然是非常吸引立陶宛的。
但双方在台海问题上不一致的立场，立陶宛决定剑走偏锋。
日前变本加厉的想要通过驱逐中方的三名外交官，以此向中国施压恢复经贸交流。这种没有诚意且霸道的要求太扭曲。
想要通过施压让中方在核心利益上妥协，眼看立陶宛决心已定，中方外交部林剑表态：立陶宛的暴力行径，中方表示谴责和反对。
事实上，在立陶宛涉台时，中方就曾强硬的表示，保留采取反制的权利。又想“讨好”美国，又想要中方的市场，立陶宛认为自己可以在中方的红线上游刃有余，实在无知。
在国家的核心利益和关键问题上，中方的立场始终是坚定的。
既然立陶宛想要一条路走到黑，那中方也成全。上次涉台时，就应该让他们吃够苦头，明白什么是红线，什么是底线。
如若立方政府执意驱逐外交官，那么中方也将不再保留反制手段。
参考资料：
立陶宛要求我外交人员限期离境，中方表态！
2024-12-02 17:26·大河网