极目新闻评论员 吴双建
12月3日，太白山自然保护区微信公众号发布文章称，陕西太白山国家级自然保护区管理局与太白县检察院就整治和禁止“非法穿越太白山”召开座谈会，其中多次提及曾在鳌太线发现尸体的博主“猛蛇过江”，并就如何惩处问题进行了讨论。该局一名工作人员向记者表示，“猛蛇过江”关于鳌太线的视频在社交平台流传广泛，造成较大影响，容易导致驴友效仿非法穿越，依据自然保护区相关条例，或将进行顶格5000元行政处罚。（据12月5日大河报报道）
今年8月，博主“猛蛇过江”发视频称，其在鳌太线的一顶帐篷内发现了失联近两月的遇难驴友马某某，随后下山报警，引发广泛关注。
据其讲述，在发现遇难者后，他经过4个多小时的跋涉，行走约20公里的山道，抵达了信号良好的区域，拨打了报警电话，接着又骑着车走了一个多小时，抵达了附近的派出所，向警方提供了遇难者的图片、录像以及详细的发现位置。
可以说，为了达成遇难家属的心愿，他付出了很多，其好心应该被点赞。事后，他也没有领取遇难者家属的10万元重金悬赏，被网友称为“好人”。当然，同样因为这件事，他也暴露了自己非法穿越鳌太线的事实，面临着当地相关部门的处罚。
“猛蛇过江”做好事，在网上收获了一大波流量，让“鳌太线穿越”更广为人知，不排除一些驴友迎难而上“挑战自己”效仿他，客观上起到了宣传“鳌太线穿越”的效果，让保护区面临更大的压力。
这的确是一个两难的选择。非法穿越鳌太线并发视频的人不止“猛蛇过江”，正因为他发现遇难者并报警的相关视频在社交平台广泛流传，造成的影响较大，导致他可能面临顶格的处罚。如果“猛蛇过江”被处罚，会不会导致其他驴友看到遇难者或者其他人求助时冷漠以对？据新黄河客户端9月7日报道，在“猛蛇过江”之前发现马某某帐篷的，有好几拨驴友，但都选择了不报警。其中有人自称“没认出遇难者是谁，出山之后也怕被罚款，所以没有报警”。
如果不处罚，众多驴友望风而来，既破坏保护区的环境，也给保护区的管理带来难度。保护区工作人员向大河报记者表示，“猛蛇过江”关于鳌太线的视频在社交平台流传广泛，造成较大影响，容易导致驴友效仿非法穿越，或将进行顶格5000元行政处罚。
客观来说，当地罚与不罚，如何处罚，要综合诸多情形来判断。该不该顶格处罚，也有探讨的必要。事实上，“猛蛇过江”发现遇难者并报警一事，其实就传递了保护区气候凶险、猛兽众多的客观事实，在一定程度上能起到警示的作用。
同时，治理非法穿越不能高估罚款的效果，因为保护区不可能做到处罚每一个非法穿越者。保护区这么大的面积，不可能堵上每一个“偷爬”的漏洞。治理非法穿越，既需要正面的宣传教育，也需要负面后果的警示案例。
不过，治理非法穿越鳌太线，也要从网络视频入手。平台对一些视频应该作屏蔽处理，以免让人效仿。另一方面，有关部门要和视频平台合作，做到该罚尽罚。不能给人只罚“猛蛇过江”的观感。
12月4日，“猛蛇过江”称，自己认识到错误，愿意接受罚款，并对被罚款的事情发出一期道歉视频，置顶一个月。目前他的账号上，关于鳌太线的视频已全不可见。所以，在处罚方面，当地应该看到“猛蛇过江”有做好事的行为，以及改过的决心，可以兼顾法规与情理平衡处理。
一方面，舆论没必要解读此事为“好事做不得”，相信良善是一个人骨子里的美德，无论代价如何，总有人愿意为他人撑起一把伞，点亮一盏灯；另一方面，每个人都应该自觉遵守法律法规，珍爱生命，敬畏自然，“猛蛇过江”也不例外。
（来源：极目新闻）