国际教育到底是投资，还是逃离内卷的出路？对于一些家庭而言，国际教育无疑是一种长远的投资。他们希望通过为孩子提供更广阔的视野、更先进的教育理念，以及与全球接轨的机会，为孩子的未来打下坚实的基础。另一方面，越来越多的家庭认为高考把孩子压得喘不过气来，国际教育可以提供一条通往名校的“轻松的捷径”。到底，我们在选择国际教育的背后，究竟是追求孩子的未来发展，还是试图逃避眼前的压力？
From Letsight
微信号：letsight520
01.
资产2千万，非得高考吗？
最近，一则帖子引发了热议，一名学生表示，自己的成绩中等，家庭拥有2000万的资产，但父母依然坚持要他参加高考，宁愿花几十万给他补习。
他坦言，补习对他来说几乎没有作用，如果能考上一个好学校，他当然不想考虑出国。
但从现实角度看，若不能通过高考进入理想的学校，倒不如走国际教育路线。
这番话引发了网友的广泛讨论，有人评论：2000万就想走国际路线，想得太简单了！
有人粗略估算，至少需要500万的预算，才能勉强支撑得起整个国际教育的开销。
甚至有评论直接指出：在北京，2000万也就是一套普通的房子，如果资产不能变现，想要支撑国际教育的开销，还是有很大难度。
甚至有评论提到，A9家庭（即拥有超过一亿元人民币资产的家庭）的同学，都在老老实实高考。
发帖的学生显然是抱着希望能通过国际教育进入更好的学校，但大部分的评论并不支持这一选择，反而是“劝退”的声音居多。
很多网友提出，按照目前的就业形势，花几百万留学回来不知道多久才能赚回，还不如直接花掉这些钱。
02.
培养一个国际生1200万
那么问题来了，如果连家产2000万的学生都在被“劝退”，选择国际教育，究竟要准备多少钱？
前段时间，一位江浙妈妈在帖子中表示，家里经营着年收入上千万的工厂，然而在国际教育的道路上，依然感到力不从心。
她算了一笔账：
仅仅是孩子的国际学校学费，每年就需要30万元左右，再加上20万元的特长班和夏校费用。
随着年级的增长，参与竞赛的费用每年又要10万元左右。再考虑到申请费用、语言考试费用等，几乎每个阶段都需要额外的投入。
到了大学阶段，仅学费和生活费每年就需100万元，总共四年下来，这些开销便已达到400万元。
全部算下来，1000万的预算看似充裕，但在国际教育的各项支出面前，依然远远不够，最后不得不再追加200万。
根据2023年国际学校信息平台（International Schools Database，ISD）的统计数据，全球国际学校费用排行榜显示，中国的北京、上海、深圳和广州四座城市排名前十。
其中北京排名第2，上海排名第3，深圳第7，广州排名第9。
在北京，国际学校的学费中位数为36,799美元/年，而顶级国际学校的学费可以达到40,337美元/年（约合29.25万元人民币）。
上海的情况类似，学费中位数为33,777美元/年，顶级学校的学费为44,710美元/年（约合32.39万元人民币）。
看似每年20-30万元的学费，对于拥有2000万资产的家庭来说似乎不算什么。
但别忘了，这只是学费的一部分，而且仅仅是其中一阶段的费用。
对于有意走国际教育路线的家庭来说，从幼儿园阶段开始的规划已经是一个长期的资金投入。
一些国际学校和外籍幼儿园中的学费介于25万元至29万元之间。
如此一来，孩子从幼儿园到高中的整个国际教育周期，费用已经“滚雪球”般地膨胀。
根据粗略估算，从幼儿园到高中毕业的学费，总额大约在500万至800万元之间；
如果从初中阶段开始上国际学校，学费则在150万元至300万元之间；
而仅仅选择高中阶段就读国际学校的费用，也在65万元至100万元之间。
这些费用仅仅是学费而已，还没有考虑到学生参与各类国际学术竞赛所需的花费。
例如，世界学者杯（WSC）、ASDAN模拟商赛、哈佛大学模拟联合国（HMUN China）、美国数学竞赛（AMC10）、袋鼠数学竞赛等，都会涉及到培训费、私教费以及各种其他开支。
这些附加费用，往往是家庭教育投入中不可忽视的一部分，但这都只是在还没有真正留学时所需要的费用。
最近加州大学又宣布对2025-26的非本州本科生收取的附加学费上涨9.9%，即增加3,402美元，达到37,602美元，再加上基础学费，总学费攀升至52,536美元。
不出意外，很快我们就会看到其他美国大学学费涨价的消息。
近年来，也有一些相对更具性价比的留学选择逐渐崛起。
例如，德国、法国、日本、新加坡、中国香港和马来西亚等小众留学目的地，近年来吸引了越来越多的留学家庭。
除去教育质量得到认可外，这些地区的留学费用也相对较低。比如，日本公立大学的年留学费用大约为15万元，新加坡公立大学的学费则在18万至21万元之间。
这些小众留学目的地的学费和生活成本相对较低，但同样提供了多元化的教育和广泛的国际交流机会。
无论选择哪条教育路径，资金的合理规划和投入都是不可或缺的。
如果坚定选择国际教育这条路，就必然要做好充分的资金准备，确保在留学过程中不会被“断供”。
03.
国际教育不是逃避路线
从另一方面来看，走国际路线有钱就够了吗？
无论是申请美国、英国的大学，还是其他国家的顶尖学府，光有钱并不够。
托福、雅思、SAT、ACT等标准化考试成绩，国际学术竞赛的奖项，甚至是各类课外活动的参与，这些都是进入名校的“硬通货”。
国际教育路径对于学生的要求通常是多方面的，除了成绩，学生还需要具备较强的领导力、创新能力和独立思考能力。
平平无奇的课业成绩和毫无特色的综合表现，远远无法满足申请顶尖大学的要求。
更重要的是，留学的准备并非是临时抱佛脚的事。
大多数准备走国际教育的家庭，往往从孩子初中甚至更早的阶段就开始规划，提早进行语言培训、参加各类课外活动和竞赛，以此来积累必要的申请材料。
如果帖子中这位学生已经处于高二或高三年级，那就相当于错过了黄金准备期。在这样的情况下，要想在短时间内达到顶尖大学的要求，难度可想而知。
虽然我们常常说国际教育是“逃离内卷”的选择，但这种说法并不完全准确。
国际教育的竞争，和国内高考的竞争本质上并没有太大区别。高考竞争激烈，学生只能在文科理科的框架内奋力拼搏。
在国际教育的赛道上，孩子们同样需要“卷”，不过这种“卷”并非是单纯的成绩竞争，而是基于兴趣、特长和个性化发展的卷。
这种卷既考验家庭的教育规划能力、也考验家庭的资产，更考验孩子的综合能力。
而且国内大学通常是“严进宽出”，高考几乎是最难的一关，一旦考上大学，后续的学习压力相对较小。
而国外大学，尤其是英美顶级学府，采取的是“严进严出”的模式。
即使学生能够顺利通过申请，进入到这些名校，未来四年如何在“学术高压锅”中持续保持优秀，如何在高强度的课程和项目中脱颖而出，依然是一个巨大的挑战。
近年来，像哈佛、耶鲁、斯坦福等顶级大学已经对一些不符合学术要求的学生进行“清退”。
哈佛51名本科生，在2021-2022学年因学业表现不佳而被劝退。
不仅如此，还有149名学生将在学校接受“学术缓刑”
进入名校的门槛虽然比高考宽松，但在校后的高强度学术要求往往让很多学生感到不堪重负。
走国际教育路线并非意味着避开学术压力，它只是转化了竞争的方式和形式。
抱着逃避的态度选择国际教育，最后必然会指向失败。
无论是把国际教育看作投资，还是看作逃避路径都不恰当。归根到底家长和学生必须根据自身的实际情况、兴趣与优势来做出最优选择。
这都需要我们慎重、理性地规划，而不是拍脑袋的决定。