近日，陕西太白山国家级自然保护区管理局官方公众号“太白山自然保护区”发布一则名为《健全联防管理机制，合力整治非法穿越——太白山自然保护区管理局与太白县检察院召开“禁止非法穿越太白山”座谈会》的推文，文中提到鳌太线发现遇难者的博主“猛龙过江”非法穿越的行为，将面临相应的处罚。
该推文很快在网上引起反响，绝大部分网友认为不应该处罚博主“猛龙过江”，理由是他发现了遇难者，是功不是过，如果还对他进行处罚，必然会让人寒心，从而以后有类似的事情，人们可能会选择沉默。
这看似是一个简单的关于是否处罚“猛龙过江”的问题，实则背后牵扯到多方利益、规则以及长远的考量。
首先，我们不能忽视“猛龙过江”发现遇难者的积极意义。他看到警方的协查通报后，出于公民的责任感上山寻找并发现遇难者，这一行为从人道主义的角度来看，是值得称赞的。就像在生活中，我们看到有人需要帮助时伸出援手一样，他的这一行为在当时的情境下是充满善意的。据不完全统计，每年在野外有许多失踪者难以被及时发现，他的举动为遇难者家属带来了慰藉。
然而，鳌太线禁止非法穿越是有着多方面重要原因的。一方面，鳌太线的生态环境十分脆弱。每一次非法穿越者的涉足，都可能对当地的植被、土壤等造成破坏，影响到动植物的栖息地。另一方面，鳌太线本身是一个充满危险的区域，地势复杂、天气多变。很容易发生失联甚至遇难的事件。所以禁止非法穿越其实是为了保护大家的生命安全。
从规则的角度来说，如果发现遇难者就可以被视为免除非法穿越的“免死金牌”，那无疑是对规则的践踏。这就好比在交通规则中，如果有人因为紧急送病人就医而闯红灯，虽然初衷是好的，但仍然需要接受一定的处罚或者说明情况。规则是用来维护一个有序的环境的，不能因为个别特殊情况而被轻易打破。
同时，确实需要对“猛龙过江”进行处罚才能起到震慑作用。如果不处罚，可能会让很多户外爱好者产生侥幸心理，认为只要有看似正当的理由就可以非法穿越鳌太线。当然，处罚力度应该从轻。因为他毕竟有发现遇难者这一功劳，功过应该相抵一部分。就像法律在量刑时会考虑犯罪者的自首、立功等情节一样。
对于那些认为处罚会让人寒心的网友，我们应该从更长远的角度来看。如果从轻处罚并且做好解释说明工作，比如可以由保护区管理局或者相关部门向公众说明处罚的原因、目的以及从轻的依据。那么不仅不会让人寒心，反而会让大家更加尊重规则，明白在维护公共秩序与做好事之间应该如何平衡。