我党在长期的革命斗争中，一直将独立自主、自力更生视为其革命原则，虽也曾努力去争取外援，但绝不将希望寄托于此。

我党革命之初，曾从共产国际获得一些支持不过这些援助的数量并不多，作用也相对有限。

我党获得真正意义上的外部援助是在解放战争期间苏联将远东战役中缴获的大部分关东军武器弹药交给了东北我党部队。

关于我党获得的苏方军备援助数量和作用，有关各方一直存在着重大分歧。归纳起来大致有以下三种意见：

一是苏方主张为代表的意见。他们认为苏联为我党提供了巨量军援除了70万支步枪和上万机枪外还为我党方面提供了大量的飞机和坦克等重武器。

《苏联军事百科全书》(1976年版)指出：

“苏联的援助是人民解放军力量壮大的一个极其重要的因素。”

“苏军指挥部把缴获原日本关东军的武器和军事技术装备转交给人民解放军(火炮、迫击炮和火箭筒37000余门，坦克600辆，飞机861架，机枪约12000挺，汽车2000余辆等等)。”

“尔后，苏联又向人民解放军提供了大量苏制武器和军事技术装备。”

打开网易新闻 查看更多图片

很明显，该词条源自时任远东苏军总司令华西列夫斯基的回忆。

杨奎松认为在中方未有可信档案资料公布的情况下，将难以质疑苏联相关材料的真实性。他还提出苏联的援助大大缩短了我党战胜国民党的时间表。

二是刘统等人为代表的观点。他们认为中方从苏方得到的援助微乎其微。

东北野战军参谋长刘亚楼曾经提出，苏联不但没有给东北方面多少援助，反而曾经吃掉过我方一些部队。

刘统在评价杨奎松所著《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》一书时提出：东北我党军事工业主要是依靠自身力量发展起来的，苏联的军援数量不大、作用有限。

但是刘统在否认苏联军援作用的同时，却没有对苏联援助我党武器装备的数量进行全面统计和分析。

当然刘统的结论并非孤立的观点，有人提出，在抽调大量的精锐部队和装备，赴太平洋战场和回防日本本土之后，1945年7月的关东军已经是纸老虎，没有多少武器弹药库存。

三是徐焰、李长林等人为代表的主张。他们承认中方得到了苏方大量武器装备援助，但认为数量不如苏方所说的那么多。

打开网易新闻 查看更多图片

徐焰认为：东北解放战争中苏联转交的武器大约有枪40万至50万支，各种炮约2000门。

李长林通过对关东军武器流向的考察，认为我党通过苏军直接或间接获得的日军装备总计应至少有步、骑枪30万支左右，各种炮1600多门(含迫击炮、掷弹筒)，坦克20辆左右。

上述三种意见在学术界形成了重大分歧，由于各方都缺乏全面、确凿之证据，均难以说服反对者。

笔者今天就尝试对此进行考证：即解放战争期间，苏联对我党到底提供了多少援助？

笔者认为，要对苏联给予我党的军备援助进行准确的估计，必须同时考证三个方面的资料，将其相互印证才能得出科学的结论。