阅读前，诚邀您点击一下“关注”，方便您接收更多精彩内容，感谢您的支持！
1999年5月7日晚，一场前所未有的灾难震惊了全球。
北约发射的五枚导弹，猛烈袭击了中国驻南斯拉夫联盟的大使馆，导致三名中国记者不幸遇难。
然而，面对北约对中国主权的粗暴侵犯，中国政府并未选择直接“反击”。
这一决定，在当时引起了不少民众的质疑。
矛盾迭生
1999年3月24日，以美国为首的北约组织，向南斯拉夫联盟共和国发起了猛烈的空袭。
在这场持续40余日的轰炸中，北约出动了超过一千架战机。
执行了两千五百多次轰炸任务，投掷炸弹总量超过一万吨，发射了八千多枚导弹。
同时，使用了诸多威力巨大的新型武器。
这场残酷的轰炸将众多民用设施化为废墟，导致了大量无辜平民的伤亡。
同年5月7日深夜，北约对南斯拉夫首都贝尔格莱德，发动了空袭以来最为猛烈的一次攻击。
晚上9点，贝尔格莱德市区完全陷入黑暗。
到了午夜，五枚导弹从不同方向，精准击中了我国大使馆大楼。
导弹穿透主楼五层直至地下室，馆内瞬间被浓烟笼罩，附近的大使馆官邸屋顶也被炸毁。
当时，大使馆内约有30名工作人员及驻南记者。
不幸的是，新华社记者邵云环、光明日报记者许杏虎及其夫人朱颖，在袭击中丧生。
北约这丧心病狂的行径，是对我国主权的野蛮侵犯，更是对中国人民民族尊严的极大侮辱。
严重违背了《联合国宪章》和国际关系的基本准则，是外交史上的一起罕见的严重恶性事件。
20世纪90年代初，南斯拉夫联邦共和国，逐渐显露出分裂与内战的端倪。
先是克罗地亚和斯洛文尼亚宣布独立，与塞尔维亚爆发冲突；
紧接着波黑和科索沃也步其后尘，宣布独立，致使南斯拉夫的版图大幅缩减。
科索沃作为南斯拉夫的一个自治省份，居民以阿尔巴尼亚族人为主。
内战期间，他们要求更多自治权，包括将阿尔巴尼亚语设为官方语言等。
但南联盟政府认为，这些诉求威胁到了国家主权和领土完整，双方矛盾由此不断激化。
苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，意图通过北约来巩固其在欧洲的领导地位。
巴尔干半岛因其特殊的地理位置和复杂的民族宗教问题，成为纷争的温床。
美国便想借此地的战乱，来分散欧盟的注意力，防止其形成统一的政治力量。
同时，一些北约成员国，如奥地利、保加利亚、土耳其和意大利等，也试图从南斯拉夫的动荡中捞取地缘政治利益。
它们或与南斯拉夫有历史宿怨，或存在领土纠纷，希望通过北约的行动来达成自身目的。
在此背景下，北约以南斯拉夫政府在科索沃对阿尔巴尼亚族人实施“种族清洗”为借口，发动了代号为“盟军行动”的轰炸。
北约多国联军，对南斯拉夫展开了多次空袭。
大肆轰炸其军事及民用设施，以迫使南斯拉夫政府接受停火并展开谈判。
三缄其口，谎话连篇
那么，既然北约目的明确，又为何会轰炸我驻南联盟大使馆呢？
在事发后的半个小时，北约很快就举行了记者招待会。
然而，面对中国记者的尖锐提问，北约发言人谢伊却选择了回避。
他甚至还一脸骄傲地强调，北约的精确打击能力。
对于针对中国大使馆的轰炸事件，却三缄其口，不愿正面回应。
中国记者穷追不舍，直接追到了谢伊的办公室。
他却依然坚称，北约的行动是合理的，而后将中国记者拒之门外。
如此冷漠、回避的态度和做法，引起了中国政府与人民的强烈不满。
与此同时，美国五角大楼的新闻发布会上，国防部的新闻发言人培根也采取了相似的策略。
他大肆吹嘘美军的飞行员、武器和训练水平。
对于这场严重的轰炸事件，却轻描淡写地称为“战争中的意外”，并宣布空袭行动将继续扩大。
这种不负责任的言论，进一步激怒了中国政府和人民。
中国政府和人民的强烈抗议，成为了扭转局势的关键。
中国政府的严正交涉和坚定立场，迫使北约稍微收敛了其蛮横的态度。
他们意识到，必须要对此事给出一个合理的交代。
于是，北约急忙开始寻找辩解的借口。
他们宣称攻击中国使馆是“无意”、“误炸”，企图把责任推到混乱的战事上。
为了证明其说法的合理性，北约辩称他们的目标是附近的南联盟电视台。
然而，这一说法很快就被事实击破。
因为在中国大使馆周围，根本不存在所谓的南联盟电视台。
而最近的电视台，也位于两公里外的一栋已被炸毁的大楼内。
这与北约所宣称的“精确打击”能力，形成了鲜明的对比和讽刺。
在中国政府和人民的强烈抗议下，中国国内爆发了大规模的群众抗议示威活动。
不仅表达了中国人民对北约暴行的愤怒，也向国际社会展示了中国人民维护国家尊严和利益的坚定决心。
在这样的压力下，美国和北约不得不寻找，更为“令人信服”的解释来平息事态。
然而，无论北约如何辩解和推诿，都无法掩盖其对中国大使馆的袭击，所犯下的严重错误和罪行。
这不仅是对中国主权的粗暴侵犯，更是对国际法的公然践踏。
5月9日，美国国防部长科恩携手中央情报局局长特尼特，共同对外发声。
就5月8日中国驻南联盟大使馆，不幸遭遇轰炸导致的伤亡事件，表达了遗憾。
他们承认，此次轰炸系“误击”，原因是执行者误将目标判定为南联盟物资供应局。
并且声称，无风险的军事行动属于理想状态，难以实现。
经过紧急联合审查，他们确认事故既非飞行员操作失误，也非机械故障所致。
而是源于情报的误导，导致了对目标设施的误判。
经深入检查程序，他们认为这是一起意外事件，并承诺将采取措施防止未来重演。
特尼特局长进一步澄清，中央情报局已确认：误判源于情报分析人员的判断错误，加之使用了过时的地图资料。
声明发布后，从北约总部布鲁塞尔至美国华盛顿，各方迅速统一口径。
他们一致将责任，归咎于“老地图”及过时的航拍图像。
强调是情报部门错误地引用了多年前的资料，导致了目标选择的失误。
有理有据，强烈抗议
然而，这样的说法显然是无法令人信服的。
因此，国内抗议的声音愈演愈烈。
甚至有人开始质疑，我国政府为何不施以还击？
但实际上，在事情发生后，我国政府就迅速采取了反危机的措施，提出了最强烈的抗议。
当日下午，中国外交部副部长王英凡，就紧急约见了美国驻华大使尚慕杰。
对这一严重事件，表达了中国的极度愤慨和强烈抗议。
与此同时，中国驻美大使李肇星，也在华盛顿发表了措辞严厉的讲话。
他强烈谴责北约的暴行，并指出，由美国领导的北约组织，要对这场悲剧负全部责任。
面对中国的强烈反应，美国方面也作出了初步回应。
当天晚上，美国国务卿奥尔布赖特，率领多名高官赴中国驻美使馆，向中国政府致歉。
然而，这仅仅是事件处理的第一步。
10日，中国外交部长唐家璇再次向美国驻华大使尚慕杰，提出了严正交涉。
他代表中国政府，向以美国为首的北约组织明确提出了以下四点严正要求：
第一，北约需公开且正式地向中国政府、全体中国人民以及中国受害者家属道歉；
第二，针对北约导弹袭击中国驻南大使馆的恶劣事件，北约应立即启动全面而深入的调查；
第三，调查结果需迅速且详尽地向公众公布；
第四，对于此次事件的肇事者，必须予以严厉惩处。
唐家璇
为了表达中国的严正立场，中国政府还采取了一系列反制措施。
中国政府推迟了中美两军的高层交往、防扩散及军控磋商，并中止中美在人权领域的对话。
在赔偿问题上，中美双方也进行了多轮艰苦的谈判。
第一轮谈判于7月15日至16日在北京举行。
双方就赔偿金额、赔偿方式等核心问题，进行了深入讨论。
经过多轮磋商，第二轮谈判取得了显著进展，双方于7月30日达成了初步协议。
根据协议，美方需支付450万美元，作为对中方伤亡人员及其家属的赔偿。
此外，美国政府还需向中国政府支付2800万美元，作为对中方财产损失的赔偿。
和平发展，韬光养晦
在许多民众看来，最好的反击当然就是“以牙还牙，以眼还眼”。
基于这样的想法，自然无法理解政府有理、有节的应对和斗争。
要知道，现代社会的国家博弈，并不是动辄喊打喊杀。
美国及其北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆的行为，严重违背了国际法的基本原则。
而我国政府随后提出的四点严正要求，比如要求北约国家为此事件承担起应有的国家责任，要求追究涉事人员的个人刑事责任。
这些要求，无一不与国际法的准则相契合。
如果以美国为首的北约国家，没有对我国政府提出的要求作出全面交代，那我们的反击也将“师出有名”。
更何况，大国博弈并不是逞强斗气，一切都要从国家的根本利益出发。
当时的国际局势，对中国颇为不利。
尽管中国正处于崛起之中，但在军事和经济领域，与超级大国美国相比，仍有不小的差距。
1999年，又正值中国改革开放的紧要关头。
在这样的背景下，如果陷入军事冲突，势必会影响到国家的长远发展。
北约轰炸中国大使馆，实则源于他们在科索沃战争中的困境，急需改变战局。
此举既是对同情南斯拉夫、反对北约行动的俄罗斯的警告，也是对中国的火力侦察与战略试探。
美国及北约内部一些敌视中国的强硬派，视中国为潜在竞争对手。
他们不愿看到中国的快速崛起，于是千方百计地遏制中国，在中国的发展道路上设置重重障碍。
他们利用南斯拉夫战争的机会，轰炸中国大使馆，意在试探中国人民的民意和士气。
同时，也是对中国政府决策能力和战略定力的考验。
中国人民的愤怒与团结、政府的应对能力以及有理有节的斗争策略，已经给出了有力的回应。
向那些对华强硬派传递了一个明确的信息：今日的中国已非往昔，中国人民不可欺侮。
中国从不搞霸权，但列强欺凌中国人民的时代，已经一去不复返了。
一个成熟的大国，应当是理性的。
大国博弈需要斗智斗勇，却不能斗气。
动辄喊打喊杀要报仇的受害者心态，反而是弱势心态的表现。
我们的战略方针，是追求和平发展、韬光养晦。
坚定不移地贯彻这些方针，不因外界的纷扰和争议而动摇，不轻易改变或放弃。
这才彰显了一个大国的沉稳与定力。
应该说，中国政府的回应，在维护国家尊严与保障长远利益之间，找到了恰当的平衡点。
如今，中国综合国力和国际影响力，都有了显著提升。
美国在面对中国时也变得更加谨慎，不敢再轻易挑衅中国。
很多时候，即使在国际竞争中遭遇挫折，美国也只能默默接受。
大概只有这样的变化，才能让美国深刻意识到，中国过去的决策背后的长远考量。
当年的战略性隐忍，正逐步引领中国走向最终的成功。
参考文献
《中国驻南使馆被炸之谜》科学大观园
曾令良《从国际习惯法斥北约轰炸我驻南使馆的野蛮行径》
王上行《谁下令轰炸中国大使馆？》
本文由“文史江山”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！