12月4日，《体坛周报》副总编辑马德兴在《东方体育日报》上撰写长文谈到了与2025赛季联赛准入相关的话题。
全文如下
每年的这个时候，中国足坛最热闹的就是准入事宜，而准入各项规定之中，最核心的恐怕就是债务清偿，即俱乐部无法解决欠薪与欠债问题。尽管这一次中国足协表态将全面解决，但从目前的情况来看，中国足协或者说中国职业足球的管理部门——即将挂牌的“中国职业足球俱乐部联合会”并没有拿出具体而明确的举措来，还是和以往一样，下发文件、要求俱乐部尽快解决。
拖欠工资和奖金可以说是中国职业足球的“老大难”问题了，中国足协本月2日晚通过官方渠道公示了2025赛季职业联赛准入第一批完成债务清偿俱乐部名单，41家俱乐部榜上有名(包括来自中乙的山东泰山B队、上海海港B队)，而三家中超、六家中甲、四家中乙俱乐部未能位列其中，因为中国足协先前通知中已经表示，再给出一个月的时间来解决相关事宜，因此，在12月25日之前，哪些俱乐部究竟将无缘明年的三级职业联赛，至少目前还没有结论。所以，围绕着准入的话题，未来一段时间里依然将是关注的焦点。
实际上，纵观世界足坛，并不是只有中国的职业联赛才存在欠薪的情况，但各国和地区的足协都有相应的规定和规矩，不会每个赛季结束之后才想起来去解决这个问题。就以欧美俱乐部为例，按照国际足联的相关规定，只要有三个月没有正常发放薪资，球员便成为自由身，就可以直接走人，而且俱乐部球队如果不满比赛出场人数的最低规定，直接就停止球队的参赛资格。
国际足联的相关规定同样也适用于中国足坛。可问题就在于：我们总是想着要“面子”，似乎如果在赛季期间，某一家俱乐部因为欠薪而被勒令禁止参赛的话，会有损联赛的形象。今年早些时候，一批因为参与打假球、赌球的球员受到禁赛处罚，这些受罚的球员应该说是“咎由自取”。可问题的另一个方面是，很多涉事人员因为无法从俱乐部领到正常的薪资而铤而走险，相当一部分人是因为欠薪所引起的违规违法。而如此众多的因为涉假受到禁赛处罚所产生的负面影响，和因为俱乐部欠薪三个月后直接下令这些俱乐部球队禁止参赛相比，哪一个所产生的负面影响更大？
所以，很多时候，恐怕还是在于“敢不敢”“做不做”的问题，如果真心希望中国足球搞好、敢于痛下决心，很多问题完全可以迎刃而解。此番要解决欠薪欠债问题，其实也是一样。