据澎湃新闻报道，58岁的梅尔基亚德斯·弗洛雷斯，是美国洛杉矶一家蔬菜批发公司的老板。报道称，他希望有一天把生意传给孩子们，但现在，一切或将化为泡影。美国当选总统特朗普威胁称，“为打击非法移民、犯罪和毒品”，他将在明年1月20日，也就是上任首日立即签署一系列行政命令，其中一项是对来自墨西哥和加拿大的所有进口商品征收25%的关税。他还扬言将对来自中国的所有进口商品加征10%的额外关税。“大家将不得不为此花更多的钱，”弗洛雷斯说“因为无论他们向我们收取多少费用，我们都会将之转嫁给消费者。”
据参考消息援引澳大利亚《堪培拉时报》网站报道，墨西哥、加拿大和中国以及一些主要行业组织的官员警告称，美国当选总统特朗普威胁对商品征收高额关税的做法将损害所有相关国家的经济，导致通胀飙升并破坏就业市场。报道称，特朗普宣布的决定扰乱了货币、债券和股票市场，因为上述三个国家是美国最大的贸易伙伴。领导人和其他高级官员警告说，贸易战可能因此爆发，经济也可能受损。报道说，关税由进口商品的公司支付，并往往会转嫁给消费者，尽管特朗普经常错误地把关税说成是对相关国家征收的。
对此，如果对加拿大和墨西哥征收25%的关税，对中国加征10%的关税，然后这些国家再对美国征收报复性关税，这将使美国消费者价格明年上涨0.75%。如果美国家庭用国内生产或低关税进口商品作为替代，这一数字估计会降至0.65%。按2023年的美元价格计算，这相当于每个家庭损失1000多美元的购买力。除了美国人要面对更高的物价，更高的通胀还可能导致美联储在未来一年里的降息幅度低于预期。这将使信用卡欠款和其他贷款利率更高。
美国经济人士分析称，特朗普加征关税的决定，只会影响到美国消费者的利益，因为进口公司支付关税后，必然会提高售价，最终由消费者买单，这对经济极其不友好。表面上看，特朗普政府期望通过关税壁垒刺激本土制造业回流，确实为某些特定领域创造了工作岗位。但是，随着时间推移，更广泛的经济效应浮现。对于依赖进口材料的制造业而言，成本提升，市场竞争力削弱。雇主可能削减雇员以降低成本，或暂停扩编，导致就业岗位增长乏力。关税政策犹如一把双刃剑，虽短暂提振了某些产业，却对整体经济增长造成拖累。
徐天辰称，中国可以在第三国重建供应链，和动辄手举关税大棒的美国来一场“打地鼠”游戏。他指出：“供应链的规模和复杂性将压倒美国监管机构……美国企业和消费者承担了脱钩的大部分成本，这意味着企业的运营成本更高，家庭的生活成本更高。”当时，许多中国制造商选择将业务迁往海外，以抵消来自特朗普政府的关税压力。越南、泰国和墨西哥等国家已成为主要的替代选择。与此同时，许多跨国公司为对冲风险，已经采用了“中国加一”战略，即在中国站稳脚跟的同时，在其他地区建立供应链。
相关人士对此表示，美国加征关税对中国的影响不会太大，因为中国新能源汽车及电池等零部件对美国的出口量原本有限。此外，特朗普在第一个任期也曾对华施行高关税威胁，但其实既也没有影响到中美贸易的增长，也没有减少美国对中国的巨额贸易逆差。特朗普坚持美国利益优先，对关税可能会说到做到，但这种方式只能使得美国更孤立，中国有更多与其他国家合作的机会。在具体措施上，中方可以与美国的进口商进行协商，共同承担成本，或者对出口的产品进行一系列调整措施。此外，中国通过挖掘开拓新兴市场，也可以去规避关税影响。
另外，英国工党政府、法国马克龙拼命维持的中左翼松散联盟，德国的三个小党的中左翼联合政府，其实都是美国民主党一头的，上台都仰赖着美国民主党的支持。这些政府目前人人自危，所以所谓美国传统盟友，也在悄然转向中国，积极寻求发展与中国的关系，平衡特朗普上台后的冲击。一个不可逆转的事实是，多极化的世界秩序，正在逐步取代单极主导的格局，特朗普自己“复辟”之后，还想让美国的霸权“复辟”，试图通过逆潮流行事来维持自身的霸权，但历史的车轮已然向前滚动，逆潮流而行，注定会被时代所抛弃。