美国当地时间12月2日,特拉华州地方法院法官凯瑟琳·麦考密克再度驳回了马斯克担任特斯拉CEO期间提出的一项薪酬方案,今年1月,麦考密克已经将该方案驳回了一次,但是6月份,这项方案得到特斯拉股东的支持,于是再度提交,如今依旧被麦考密克驳回。
据悉,这项方案最早于2018年提出,其时仅价值26亿美元。随着这些年特斯拉股价的上涨,到今年1月该方案被提交到特拉华州地方法院时,其价值已高达560亿美元。麦考密克在裁决中支持了质疑该方案的股东,称提出这一方案的马斯克和特斯拉董事会“应该承担证明该薪酬方案公平公正的责任,但他们显然没有履行这一职责”。
今年6月,除了马斯克和他的兄弟,剩余特斯拉股东投票支持这一方案(支持者拥有的股权占84%),马斯克的律师开始试图推翻麦考密克1月份的裁决。然而麦考密克的裁决再次让马斯克失望了,麦考密克认为,特斯拉的“股东批准投票”应在审判前进行。麦考密克还指出,特斯拉在股东投票的代理声明中,做出了多项重大虚假陈述,因此不能将投票结果作为恢复马斯克薪酬的“灵丹妙药”。
值得注意的是,从1月份到12月份,特斯拉的股票又大涨了42%,目前这项薪酬方案的价值已经涨到了1010亿美元。
在裁决发布后,马斯克在社交平台X上发文称:“公司投票权应由股东控制,而不是法官。这一裁决是错误的,我们将提出上诉。”特斯拉和马斯克可以向特拉华州最高法院上诉,上诉可能需要一年时间才能有结果。
特斯拉在法庭文件中称,法官应承认股东在6月对薪酬方案的投票结果,恢复马斯克薪酬方案。特斯拉认为,马斯克作为公司的核心人物,为公司发展作出了重大贡献。
现代快报/现代+记者 潘文军 编译