在唐玄宗中期，社会又出现了货币短缺的问题，导致商品流通不畅，民众生活受到了影响。
这种现象在历史上出现了很多次，在王朝早期，大家的财富都差不多，铜钱较为均衡的分布在民众之间，钱和货物基本是匹配。但是国家发展一段时间以后，商品变多，而铜钱很多都集中到了少数人手中，当时没有银行，很多人把铜钱埋在自家地窖里，或者熔炼了，导致流通的铜钱变少。
钱少了，商品多了，商品的价格就变得更贵，甚至无法交易，有一些交易不得不以物易物，严重阻碍了经济的发展。
这个问题其实就是现在西方经济学的问题。
在国家开创之初，财富均衡分配，经过一些年的发展，少数人有了多数的财富，民众贫困，无力购买商品，又会导致商品卖不出去，于是牛奶倒进河里，粮食烂在地里。
碰到这种情况，古代是允许民间铸钱，如此一来很多拥有铜的富家大户大量铸钱，这就相当于发行货币，短时间虽然解决了流通的问题，但是随后导致财富更加集中，问题越搞越大。
更有甚者，对民间开放山川河流，导致国家大乱。
古代开放山林，并不是说允许民众去山上打猎，而是说允许民众去开矿，这种事不是普通民众能承担的，只有地方豪强才可以，这就好像美国，允许私人资本发行货币，这就是天下大乱的前奏。
古代铸钱，现在的办法是印钱，往市场投放流动性，增加央行的负债表，这会推高资产价格，也是贫富分化最大的推手。
这些办法都有明显的大危害，美联储说它可以降息扩表，也可以加息缩表，这种话骗骗小孩子。放水容易，抽水可就太难了，美联储这么多年的负债表就说明了一切。
有没有一种办法既可以促进经济的发展，缓解流动性压力，又不放水，让贫富差距扩大呢？
好像还真有，现在我们干的事情就是这样。
最关键的一环就是银行，打通了银行这个堵点，金融就形成了闭环。
社会总财富是100，总货币也是100，某些人拥有了其中的30，然后存入银行变成呆滞货币，流通货币变成了70。
货币变少，商品价格就会降低，这就是通缩，可以理解成今年的价格是去年的70%。
我们以为工商银行为例，2013年到2021年，存款增加同比增幅都不超过10%，2014年最低，只有4.6%，为什么这一年最低？我估计是因为A股大涨，房价大涨，所以很多人把钱从银行取出来炒股炒房。
而2022年是13%，2023年是12%， 这两年存款增加非常猛，大量资金沉淀在银行，不投资，不消费，结果就是经济活跃性降低，这个现象在以前也有。
2005-2007年的那一次大牛市，工商银行的存款增加幅度分别是10.8%，10.3%和9%，2008年经济危机，工行存款同比猛增19.2%。2009年仍然高达18.8%，一直到2010年才开始下滑。
所以银行存款越高，经济越差，反之，存款增幅越小，经济就越活跃。这是大家都知道的，那怎么化解呢？
我们可以不印钱，只要让银行把那30块放出来不就可以了？
比如说张三觉得市场没什么机会，存入银行30块，李四觉得有机会，找银行把这30块贷出来，购买资产，如此一来，市场的总货币又重新恢复到100，也就是商品和货币的价格相等，这不就缓解了通缩吗？
所以这次9月底搞出的5000亿互换便利和3000亿股票回购再贷款，本质就是要把银行的钱再投放到市场上，让资金不要沉淀在银行。
这不就是打通了银行这个堵点，让货币流通形成闭环了吗？
要么你去投资或者消费，要么你把钱借给别人去投资或者消费，二选一，反正就是不能让货币在银行待着。
或者说买国债，国债的收益比银行存款高一点，适合大资金买入。
以前中国国债收益率比美国高，现在比美国低，现在国债收益率持续走低，大量资金买盘让国债和地方债都成了香饽饽。
既不投资，也不买国债和存款，可以吗？
那就把钱存出来放在床底下，每天躺在钱上睡觉就行，可是放在家里，又没有利息，还要被通胀稀释，所以也不行。
阳谋，无解，货币的流通就这样畅通无阻了。
中国要发展科技，需要融资，可是股民不买账，不愿意买科技，喜欢买白酒，医药。那就让银行把钱借给科技企业，或者借给国有企业，让这些企业去发展科技。
很多人说科技行业估值太高了，所以不敢买，可是越不敢买，价格上涨越高，因为有大户在买，这就是国家意志的体现。
这个逻辑有一个漏洞：如果把钱从银行贷出来，购买资产，可是没有盈利怎么办？
这确实是个很致命的问题，因为没人敢保证能盈利，所以这次的5000亿和3000亿，并没有完全用完，很多企业的大股东并没有使用，他们害怕后面还不上，或者归还的时候股价比他们回购的时候还要低，亏了。
这个问题其实无法解决，因为这是信仰的问题。
部委出政策，鼓励贷款回购，有的大股东相信，有的大股东犹豫，还有的大股东不相信，最后结果是怎么样，犹未可知，只能等时间来验证。
其实可以做一个猜想，如果这些措施都没有用了，接下来的政策会怎么样呢？
是不是直接印钱的可能性就变得很大了？
印钱是所有政策中的最大招，不到万不得已是不会印钱的，反过来说，就是所有政策都失灵以后，印钱就成了必然选择。
这四十年，都是在经济面临巨大风险的时候才印钱，随后引发大通胀，特别是90年代初。
除了印钱，我们有很多的政策工具，相比之下，现在美国的手段就显得非常单一了，完全依靠美联储的货币政策。
▶第一，美联储现在有点不敢降息，害怕降息会导致美元大量流出。降息就是弱美元，一旦美元要走弱，资金就会从美国跑到新兴市场。
现在美股在这么高的位置，一旦资金流出，会引发多大的后果可就不好说了，高盛前几天还建议投资者继续把钱留在美股，这说明有资金在从美股流出。现在美股AI概念已经炒过了，新的概念没有出来，炒作情绪青黄不接，在这种情况，高盛建议投资者可以把资金分散到美股其他的板块。
从这个角度来说，A股必须要用慢牛来吸引更多外资进来，截胡流向美国的资金。
▶第二，银行不敢贷款给中小公司。
贷款给头部公司没问题，比如苹果谷歌之类的，可是这些公司价格不便宜。贷款给其他的中小型公司，又害怕暴雷。
就算贷款，利率能像我们这么低吗？
十年前，很多人抱怨银行不给民营企业贷款，舆论引导，误导了高层的决策，放开了民营银行的限制，结果民营银行雨后春笋，贷款的年化利率普遍超过18%，甚至有一些超过了30%，最后的后果大家都知道了。当初抱怨贷款难的民营企业，最终被民营银行大肆收割，自己的企业利润只有几个点，结果贷款利息18%以上。
现在金融改革以后，陆续关掉了很多小银行，消除系统性风险，让大银行多为实体经济服务，强迫银行多给实体企业低息贷款，这一点美国也做不到，他们都是私人银行，怎么可能给中小微企业低息贷款。
现在美国很多钱成了呆滞资产，比如说巴菲特，手上的现金3250亿美元，而股票市值从第二季度的2800亿美元下降到2660亿美元，而且还在甩卖资产。
巴菲特这是拿着现金在等经济危机到来，然后抄底，美联储和财政部没有任何办法，只能看着富人高位套现走人，最后流动性一步步收紧，现在连美联储逆回购市场的资金也降到1300亿美元了。
今年AI概念支撑美股，逆回购市场的资金规模降低的速度开始减慢，这两个月AI有点退潮以后，逆回购市场资金又开始下降了。
面对这种情况，美国的货币和财政政策没有什么很好的解决方案。
特朗普马上要上台了，他想控制美联储，这是对的。没有货币和财政政策的支持，改革是不可能成功的。
美国的政治体制是极端幼稚的体制，还没有进化到高级阶段。三权分立，相互制衡，表面看起来很美好，实际上是文明非常早期的乌托邦。
美国是从制度上创造了不同的势力，中国历代王朝都在避免朋党的产生，而美国的制度居然鼓励朋党攻伐，有了朋党，就有了对立，相互拆台，相互构陷。中国古代的朋党都是偷偷摸摸的，见不得光，美国相反，以为制造对立的朋党可以相互监督，岂料现在两党变成这个样子。
还是历史太短的原因。
有了前几年开始的金融改革，才有了现在各种货币和财政政策工具的推出，没有放水，但是起到了放水的效果，确实挺厉害的。
货币制定者说工具箱里还有很多工具，这个话还是有道理的。如果不是有各种各样的工具，那现在早就爆发了系统性风险。
欧美的观察者看中国经济，觉得系统性风险不可避免，因为他们站在西方经济学的角度看中国，来来回回无外乎货币宽松和紧缩周期。可是用中国历史的办法来改革经济，工具就很多了，所以从这个角度来说，西方经济学也是不成熟的经济学。
现在很多机构不相信有牛市，也是基于西方经济学，但是从中国五千年历史的角度来看，中国正站在成为世界领导者的门口，一步跨过去，就是天可汗，世界第一。
全球独霸的股市会不会是牛市呢？
有人形容中层干部，往上看全是屁股，往下看全是笑脸。现在也是如此，从经济数据上看，很难有牛市，从全球政治的角度看，岂止是牛市，简直就是史无前例的超级大牛。
结束
请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。
免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。